Ухвала
від 16.06.2023 по справі 130/2143/20
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/4/2021

130/2143/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, за участі заінтересованих осіб Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді та Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернат - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. 26 травня 2023 року звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строку дії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18 травня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Жмеринському психоневрологічному будинку-інтернат, недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3

16 червня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Полігаса В.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, за участі заінтересованих осіб Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді та Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111665339
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

Судовий реєстр по справі —130/2143/20

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні