Ухвала

від 23.11.2020 по справі 130/2143/20

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/81/2020

130/2143/20

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

23.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

присяжних Миронюк Р.М., Яремчук О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Кушпела М.П., ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій, уточнивши в судовому засіданні свої вимоги, просить визнати її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявляє клопотання про призначення та проведення судової психіатричної експертизи щодо психічного стану її матері. Посилається на медичну документацію матері, яка є інвалідом 2 групи у зв`язку з ендогенним захворюванням.

Інші учасники справи не заперечують щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Суд враховує, що ендогенний тип психічного реагування - це психічні реакції, стани і розвиток, викликані внутрішніми (ендогенними), спадково-конституціональними причинами.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка , попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

Присяжні Раїса Миронюк

Олена Яремчук