Справа № 442/6318/17
Провадження № 2/442/40/2023
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"21" червня 2023 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дрогобичіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стебницької державної нотаріальної контори Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання недійсним договору та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стебницької державної нотаріальної контори Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання недійсним договору та визнання права власності.
13.09.2022р. ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. провадження у цивільній справі було зупинено та призначено комп`ютерно-технічну експертизу по цивільній справі №442/6318/17 ( провадження №2/442/69/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стебницької державної нотаріальної контори Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання недійсним договору та визнання права власності.
19.06.2023р. Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України скерував до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області супровідний лист від 12.06.2023р., з якого вбачається, що Ухвалою суду витрати на проведення експертизи було покладено на сторони у рівних частинах, 30.01.2023р. позивачем було здійснено оплату половини загальної вартості експертизи, а саме: оплату 5663 грн. 10 коп. від загальної суми 11326 грн. 20 коп., однак станом на 05.06.2023 відповідачем оплату експертизи не виконано та додаткові матеріали не надано, а тому ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2022 по справі № 442/6318/17 (провадження № 2/442/69/22) про призначення комп`ютерно-технічної експертизи залишається без виконання.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стебницької державної нотаріальної контори Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання недійсним договору та визнання права власності та призначити судове засіданняна 19.07.2023 на 10:00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гарасимків Л.І.
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111667268 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Гарасимків Л. І.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні