Ухвала
від 21.06.2023 по справі 686/9119/23
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9119/23

Провадження № 2/677/482/23

У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання представникавідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/9119/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Судове засідання призначене на 26 червня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача Жегестовської К.Г. про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 26 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проїх участьу судовомузасіданні,яке призначенена 26червня 2023року о10год.00хв.,у режимівідеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 10 год. 00 хв. 26 червня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111667681
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/9119/23

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні