Ухвала
від 20.06.2023 по справі 701/558/18
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/558/18

Провадження №1-кп/701/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №12018250210000078 (справа 701/558/18)відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №12018250210000078 (справа 701/558/18).

Заявник обгрунтовуючи дану заяву зазначає, що порушує перед судом питання про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження (справа701/558/18) з метою реалізації конституційних та основоположних прав людини та громадянина України для подальшого ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження безпосередньо в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 та зверненням до суду за нововиявленими обставинами.

Прокурор в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд даної заяви проводити у його відсутність та просить заяву залишити без задоволення в зв"язку з її необгрунтованістю.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд (слідчий суддя) постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст.163 КПК України).

Ініціатор клопотання обгрунтовує необхідність даного тимчасового доступу до документів необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінального провадженя (справа 701/558/18).

Проте суд звертає увагу на те, що саме по даній справі ОСОБА_3 була засудженна і на даний час відбуває покарання.

Згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2019 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Проналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про необгрунтованість даної заяви про тимчасовий доступ до документів, оскільки ознайомлення з матеріалми справи засудженою не є у розумінні положень КПК України заходом забезпечення кримінального провадження і не може вирішуватися в даному порядку.

Процесуальний закон встановлює певну процесуальну процедуру оскарження судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну справу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

На даний час строк апеляційного та касаційного оскарження рішень суду відносно ОСОБА_3 по даному провадженню закінчився.

Згідно письмових розписок від 09.12.2019 р., 31.01.2020 р., 05.08.2021 р. засудженої ОСОБА_3 (а.с. 212, 214, 242, 257) вбачається, що остання неодноразово знайомилася з матеріалами кримінального провадження повністю і зауважень не мала.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків регламентовані ст. 537 КПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 неодноразово зверталася до суду з заявою про перегляд вироку за нововиявленими осбтавинами, які судом не були задоволені.

З метою додержання прав засудженої ОСОБА_3 суд інформує останню, що для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді необхідно зареєструватись в системі «Електронний суд», яка забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Для реєстрації в системі, як фізичної, так і юридичної особи обов`язково потрібно мати чинний електронний ключ. Отримати його можна, звернувшись до будь-якого кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг.

Потрапити до електронного кабінету користувача Електронного суду можна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 або перейти до розділу «Офіційна електронна адреса» на веб-порталі Судової влади.

Документи, створені у відповідній системі діловодства, в статусі оригінал, направлені до ЄДРСР та паперові версії документів, переведені в цифровий формат в автоматичному режимі направляються до кабінету користувача Електронного суду.

Крім того, з метою економії процесуального часу суд, з метою чергового належного та повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та запобігання наступним зверненням засудженної до суду з питання ознайомленя з матеріалами справи, вважає за можливе направити засудженій ОСОБА_3 належно завірену копію всіх документів даного кримінального провадження (за виключенням копій судових повісток) включаючи запис фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 163, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №12018250210000078 (справа 701/558/18)відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.

Роз"яснити засудженій ОСОБА_3 , що для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді необхідно зареєструватись в системі «Електронний суд», яка забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Для реєстрації в системі, як фізичної, так і юридичної особи обов`язково потрібно мати чинний електронний ключ. Отримати його можна, звернувшись до будь-якого кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг.

Потрапити до електронного кабінету користувача Електронного суду можна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 або перейти до розділу «Офіційна електронна адреса» на веб-порталі Судової влади.

Документи, створені у відповідній системі діловодства, в статусі оригінал, направлені до ЄДРСР та паперові версії документів, переведені в цифровий формат в автоматичному режимі направляються до кабінету користувача Електронного суду.

Направити засудженій ОСОБА_3 належно завірену копію документів кримінального провадження №701/558/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111670199
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —701/558/18

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 17.10.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні