Ухвала
від 19.06.2023 по справі 916/1781/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 916/1781/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., , за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради; (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача приватного підприємства "ОМЕГА" (65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 55, кв. 13, код ЄДРПОУ 31640385)

про визнання договору оренди недійсним та виселення

Представники сторін - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою від 05.05.2023р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.06.2023 р.

Ухвала від 05.05.2023р., надіслана на адресу відповідача, повернулась без вручення, з відміткою пошти про відсутність відповідача за місцезнаходженням (а.с.54).

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Ухвалою від 05.06.2р. підготовче провадження було відкладено на 19.06.2023р. Судом здійснено публікацію про розгляд даної справи на сайті судової влади (а.с.62).

Станом на 19.06.2023р. відзиву по суті позову від відповідача не надходило. Якщо відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористається, не надасть обгрунтованих заперечень проти позову, суд може відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Вирішуючи питання подальшого руху справи суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження.

Керуючись ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1781/23

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "07" серпня 2023 р. о 16:00

Дата засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980. 3.Явка представників в судове засідання обов`язкова.

4. Повідомити відповідача про наступне підготовче засідання шляхом публікації повідомлення на сайті судової влади

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 21/06/2023р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та

окремо від рішення не оскаржується

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111675250
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —916/1781/23

Постанова від 31.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні