Ухвала

від 19.06.2023 по справі 478/66/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/66/23 Провадження № 2/478/51/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріЛуговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 478/66/23 (провадження № 2/478/51/2023) за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Казанківськогорайонного судувід 12.04.2023року по вказаній цивільній справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи за клопотанням позивача було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру судових експертиз, який знаходиться за адресою: 54001 м. Миколаїв, вул. Акіма 2.

08.06.2023 року від експертної установи надійшла довідка про невідповідність, в якій зазначили що в ухвалі суду невірно вказана назва експертної установи, якій доручено проведення експертизи та її юридична адреса. Посилаючись на вказані обставини просили виправити описку в ухвалі Казанківського районного суду від 12.04.2023 року в частині правильного зазначення назви експертної установи та її юридичної адреси.

Вказані описки є суто технічними, допущені під час формування ухвали суду від 12.04.2023 року.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 12.04.2023 року допущені описки, описки є суто технічними, виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаних описок.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.04.2023 року усправі №478/66/23(провадження№ 2/478/51/2023)за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

В описовій та мотивувальній частині тексту ухвали назву експертної установи якій доручено проведення експертизи, правильно читати «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою : 54009 м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність заст. 384 КК Україниза завідоме подання неправдивого висновку та за ст. 385КК Україниза відмову без поважних причин виконати покладені на нього обов`язки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.