Рішення

від 10.09.2010 по справі 2-858-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-858/2010 р.

Рішення

Іменем України

10 вересня 2010 року Покровс ький районний суд Дніпропет ровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ві дповідача ОСОБА_2. В позов ній заяві вона зіслалася на т е, що з відповідачем не знаход яться у зареєстрованому шлюб і, але мають спільних неповно літніх дітей: доньку - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донь ку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від у тримання дітей, матеріальної допомоги в добровільному по рядку не надає. Просить суд по зов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і сторін, які надіслали до суд у заяви з проханням справу ро зглянути за їх відсутності. П озивачка позовні вимоги підт римала та просить позов задо вольнити, відповідач проти з адоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що позов пі длягає задоволенню. Із матер іалів справи видно, що відпов ідно до свідоцтва про народж ення серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів ци вільного стану Покровського району Дніпропетровської об ласті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 являється донькою ОСОБ А_2 та ОСОБА_1 (а.с.3);

Згідно свідоцтва про наро дження серія НОМЕР_2 видан е відділом реєстрації актів цивільного стану Покровсько го районного управління юсти ції Дніпропетровської облас ті, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

У відповідності до ст.180 СК Ук раїни, батьки зобов' язані у тримувати дітей до досягненн я ними повноліття, таким чино м із ОСОБА_2 необхідно стя гувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх д ітей: доньки - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 алімент и в розмірі 1/3 частки з усіх вид ів заробітку (доходу) відпові дача до досягнення дитиною п овноліття, але не менше ніж 30% п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути 51 грн. су дового збору та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в розм ірі 120 грн. на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК Укр аїни рішення суду підлягає о бов' язковому негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімей ного Кодексу України та керу ючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІН ФОРМАЦІЯ_4, аліменти на кори сть ОСОБА_1 на утримання н еповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не ме нше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 20.08.2010 року і до дося гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 120 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи .

Рішення підлягає обов' яз ковому негайному виконанню в межах суми платежу за один мі сяць.

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпро петровської області через су д першої інстанції шляхом по дачі у 10-денний строк, з дня про голошення рішення, апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: