Рішення
від 27.05.2010 по справі 2-858-10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U

Справа № 2-858/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

27 травня 2010 року Шосткинський міськрайсуд Сумської област і

в складі: головуючого - судд і Сінгур В.О.

при секретарі Леоненко Г.А.

розглянув у відкритому су довому засіданні в м.Шостка ц ивільну справу за позовом Ко мунального підприємства «Ви робниче управління водопров ідно-каналізаційного господ арства» до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за послуги,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприє мство «ВУВКГ» звернулось в м іськрайсуд з позовом до ОСО БА_1, ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості за надані п ослуги в сумі 1053,29 грн.

Свої позовні вимоги м отивують тим, що КП «ВУВКГ» за безпечує населення послугам и по водопостачанню та водов ідведенню, у тому числі і відп овідачів по справі. Однак вон и за вказані послуги не сплач ують і тому виникла вказана з аборгованість.

У судовому засіданні , представник позивача, позов ні вимоги підтримав, просить стягнути вказану заборгован ість.

Відповідачі належним чин ом були попереджені про час і місце судового засідання, ал е на судове засідання не з' я вилися, про причину неявки су д не повідомили, заперечень н а позов не надали. За таких обс тавин, зі згоди позивача, суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст.224 ЦПК Україн и.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши докази по справі, су д дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволен ню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, кор истуються послугами позивач а, але за послуги не сплачують , в зв' язку з чим виникла забо ргованість, яка складає 1053,29 гр н. і тому вона підлягає стягн енню.

Згідно ст.68 ЖК України найм ач квартири зобов' язаний св оєчасно вносити плату за ком унальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК Україн и члени сім”ї наймача, які про живають разом з ним, користую ться рівними з наймачем прав ами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

При подачі позову до суду по зивачем не був сплачений суд овий збір в сумі 51 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., том у ці суми підлягають стягнен ню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦП К України, ст.ст.64, 68 ЖК України, с уд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Комунального підприємст ва «Виробниче управління вод опровідно-каналізаційного г осподарства» заборгованіст ь за послуги в сумі 1053,29 грн., а на користь держави витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі по 15 грн. з кожного та судови й збір в сумі по 25,50 грн. з кожног о.

Рішення може бути переглян уто Шосткинським міськрайон ним судом Сумської області з а письмовою заявою відповіда ча, яка може бути подана протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Сумської об ласті через Шосткинський міс ькрайсуд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги.

Рішення набирає чин ності після закінчення строк у на подання вищевказаних за яв про його оскарження.

Суддя Сінгур В.О.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу9584694
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-858-10

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний Віктор Сергійович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур Валентина Олександрівна

Рішення від 06.05.2010

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Чуванова Алла Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні