Постанова
від 19.06.2023 по справі 466/9839/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/9839/19 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/811/2219/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19 червня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

Секретар Іванова О.О.

З участю позивача ОСОБА_1 та його представника-адвоката П`ятковської І.П., представника відповідача ТзОВ «Омега-Львів» адвоката Антонюк О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу № 466/9839/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту постанови відкласти на 10 (десять) днів, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст.374 ч.1п.1,2; 375; 376 ч.1 п.п.3,4; 383; 384; 389-391 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 липня 2022 року скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення судового збору в дохід держави із ТзОВ «Омега-Львів» в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 255 860,00 грн., 789 070,19 грн. процентів за користування коштами, зобов`язання про внесення позивачем коштів в сумі 1251 400 грн. на поточний рахунок.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111685952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/9839/19

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 19.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 19.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Постанова від 25.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні