УХВАЛА
21 червня 2023 року
м. Київ
справа № 620/5389/21
адміністративне провадження № К/990/16556/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
05 травня 2023 року Чернігівська обласна прокуратура надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 620/5389/22.
05 червня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 4 540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08 травня 2023 року № 1144.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Чернігівській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910114) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 08 травня 2023 року № 1144 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій УХАНЕНКО
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111692123 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Уханенко С.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні