Ухвала
від 20.06.2023 по справі 4/333
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 4/333

Провадження № 12-13звг23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

Судді-доповідача - Уркевича В. Ю.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств

до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Коопінвестбанк»)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»

про визнання договору недійсним

за заявою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 13 квітня 2023 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за виключними обставинами у справі № 4/333 та призначила до розгляду заяву Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року в цій справі на 07 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

2. 29 травня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні 07 червня 2023 року в цій справі в режимі відеоконференціїв приміщенні Господарського суду Закарпатської області чи Закарпатського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

3. 07 червня 2023 року розгляд справи № 4/333 не відбувся, у зв`язку з чим Велика Палата Верховного Суду залишає вказане клопотання без розгляду.

4. Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

5. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

6. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 (провадження № 12-13звг23) відбудеться19 липня 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. Ю. УркевичСудді: Ю. Л. ВласовС. Ю. Мартєв М. І. ГрицівК. М. Пільков Д. А. ГудимаО. Б. Прокопенко Л. Й. КатеринчукО. М. Ситнік Л. Ю. КишакевичІ. В. Ткач С. І. КравченкоО. С. Ткачук Г. Р. Крет Є. А. Усенко Л. М. Лобойко

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111693133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/333

Окрема думка від 12.09.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні