Ухвала

від 04.07.2023 по справі 4/333

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 4/333

Провадження № 12-13звг23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Чумаченко Т. А.,

перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», подане його представником - адвокатом Шерегі Віктором Миколайовичем, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року

у справі № 4/333

за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств

до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Коопінвестбанк»)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»,

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 20 червня 2023 року Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 (провадження № 12-13звг23) відбудеться 19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

2. 03 липня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні 19 липня 2023 року в цій справі в режимі відеоконференціїв приміщенні Господарського суду Закарпатської області чи Закарпатського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

3. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Згідно із частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

5. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

6. З огляду на відповідність клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича вимогам частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

7. За змістом частини десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», подане його представником - адвокатом Шерегі Віктором Миколайовичем, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 4/333 (провадження № 12-13звг23) у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017), зал ВКЗ.

4. Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. Ю. УркевичСудді: Ю. Л. ВласовС. Ю. Мартєв М. І. ГрицівК. М. Пільков Д. А. ГудимаО. Б. Прокопенко Л. Й. КатеринчукО. М. Ситнік Л. Ю. КишакевичІ. В. Ткач С. І. КравченкоО. С. Ткачук Г. Р. КретЄ. А. Усенко Л. М. ЛобойкоТ. А. Чумаченко