Ухвала
від 22.06.2023 по справі 382/2178/19
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2178/19

Провадження № 4-с/382/4/23

УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської областіСавчак С.П. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Джалалової Анастасії Акіфівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася із вказаною скаргою, в якій просить:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Джалалової Анастасії Акіфівни по винесенню 16.08.2022 року постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65791688;

2. Скасувати постанову старшого державноговиконавця Яготинськоговідділу державноївиконавчої службиу Бориспільськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Джалалової АнастасіїАкіфівни про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2022 року, винесену у рамках виконавчого провадженняі № 65791688 із примусового виконання виконавчого листа № 382/2178/19 від 19.04.2021 року.

Крім того, просить витребувати виконавче провадження № 65791688 з Яготинського відділудержавної виконавчоїслужби уБориспільському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)за виконавчим листом № 382/2178/19 від 19.04.2021 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, слід прийняти скаргу до розгляду. Крім того,слід задовольнитиклопотання скаржниката витребувати з Яготинськоговідділу державноївиконавчої службиу Бориспільськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) матеріали виконавче провадження № 65791688 за виконавчимлистом №382/2178/19від 19.04.2021рокув судове засідання для огляду, а також надати належним чином засвідчені копії зазначених мтеріалів для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 84, 258-261, 351-355, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовезасідання зрозгляду скаргина 03.07.2023 року о 14:00 год., яке проводити з повідомленням (викликом) стягувача, боржника і державного виконавця в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Витребувати у Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавче провадження № 65791688 за виконавчимлистом №382/2178/19від 19.04.2021рокув судове засідання для огляду, а також надати належним чином засвідчені копії зазначених мтеріалів для приєднання до матеріалів цивільної справи та зобов`язати старшого державного виконавця Джалалову А.А. надати ці матеріали суду до огляду в судовому засіданні 03.07.2023 року.

Попередити посадових/службових осіб виконавчої служби про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є і ця ухвала.

Запропонувати боржнику (заінтересованій особі) та державному виконавцю подати суду свої пояснення/відзив/заперечення та докази на підтвердження обставин зазначених у поясненні/відзиві/запереченні у строк до дня судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику, державному виконавцю та боржнику (заінтересованій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.06 .2023 року.

Суддя Савчак С. П.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111700190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —382/2178/19

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні