Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2178/19
Провадження № 2/382/55/21
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
16.03.2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги після їх уточнення обгрунтувала наступним. Вона є стягувачем за виконавчим листом № 382/835/16-ц від 01.07.2016 року Яготинського районного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на її мою користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини, починаючи з 06.06.2016 року та продовжувати до повноліття дитини. 13 вересня 2019 року вона отримала довідку-розрахунок заборгованості боржника по аліментах за № 7452 від 10 вересня 2019 року, складений головним державним виконавцем Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Цимбал Н.В. Сукупний розмір заборгованості згідно цієї довідки складає 39 576,62 грн. Відтак пеню за прострочення сплати аліментів вона просить нарахувати згідно довідки. Однак, 15 грудня 2019 р. вона отримала розрахунок заборгованості боржника по аліментах за № 10777 від 05 грудня 2019 р., складений державним виконавцем Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Цимбал Н.В. Сукупний розмір заборгованості згідно даної довідки складає 42 126, 37 грн., а тому пеню за прострочення сплати аліментів вона просить нарахувати згідно вищевказаного розрахунку. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 06 червня 2016 року по 01 вересня 2019 року у розмірі 367 279, 68 грн.
Ухвалою Яготинського районного суду від 27 грудня 2019 р. відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки в заяві до суду просив розглянути справу у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та учасниками справи.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов"язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов"язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов"язань.
В судовому засіданні установлено, що позивачка є стягувачем за виконавчим листом № 382/835/16-ц від 01.07.2016 року Яготинського районного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини, починаючи з 06.06.2016 року та до повноліття дитини, (копія виконавчого листа, а.с. 242). Постановою головного державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Цимбал Н.В. 4 липня 2016 р. відкрито виконавче провадження, (а.с. 61). З розрахунку заборгованості боржника зі сплати аліментів від 08.02.2017 р., (а.с. 82) вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 31.01.2017 року становить 1856,68 грн. З довідки про розмір сплачених аліментів (а.с. 86) вбачається, що ОСОБА_1 у лютому 2017 р. отримала аліменти в сумі 400 грн., у березні 2017 р. в сумі 400 грн. З розрахунків заборгованості від 11.09.17р., від 16.02.18 р., від 16.05.18р. (а.с. 90, 99, 113-114, 122) вбачається, що станом на 31.08.2017 р. заборгованість ОСОБА_3 по аліментах становить 3990,58 грн., станом на 31.01.2018 р. -6702,68 грн., станом на 30.04.2018 р. - 15688,88 грн., станом на 31.07.2018 р.- 21775,13 грн. З заяви ОСОБА_1 (а.с.141) вбачається, що вона отримала аліменти: у липні 2018 р.- 400 грн., у серпні 2018 р.-1000 грн., у вересні 2018 р.- 1000 грн., у жовтні 2018 р.- 2000 грн., у листопада 2018 р.- 2000 грн., у грудні 2018 р.- 2000 грн., у січні 2019 р.-2000 грн., у лютому 2019 р.-2400 грн., у березні 2019 р.- 2400 грн., у квітні 2019 р. -2400 грн., у травні 2019 р.-2000 грн., у червні 2019 р.-1000 грн. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 142) вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по аліментах за період із січня 2018 р. по липень 2019 р. складає 29 234, 38 грн., згідно довідки державного виконавця від 10.09.2019 р. (а.с.4) борг по сплаті аліментів станом на 30.06.2019 р. становить 39 576,62 грн., а згідно довідки державного виконавця від 5 грудня 2019р. № 10777 сукупний розмір заборгованості станом на 30.06.2019 р. складає 42126,37 грн., (а.с. 48, 181).
Як установлено в судовому засіданні, відповідач був обізнаний про стягнення з нього аліментів за рішенням суду, проте, протягом тривалого часу свого батьківського обов"язку по утриманню дитини не виконував, при цьому, будь-яких доказів стосовно його неспроможності сплачувати аліменти суду не надав, а тому суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача.
Розраховуючи розмір пені згідно із положеннями ст. 196 СК України, слід виходити з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року та № 6-2589цс15 від 16 березня 2016 року.
Водночас, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах розраховується так: за червень 2016 року - 9 192,40 грн. (686х0,01х1340); за липень 2016 року - 9 680,90 грн. (739х0,01х1310); за серпень 2016 року - 9 451,81 грн. (739х0,01х1279); за вересень 2016 року - 13 827,84 грн. (1108х0,01х1248); за жовтень 2016 року - 14 019,18 грн. (1151х0,01х1218); за листопад 2016 року - 13 662,37 грн. (1151х0,01х1187); за грудень 2016 року - 13 317,07 грн. (1151х0,01х1157); за січень 2017 року - 17 599,38 грн. (1151х0,01х1126); за лютий 2017 року - 12 734,85 грн. (1163,50х0,01х1095); за березень 2017 року - 12 409,21 грн. (1163,50х0,01х1067); за квітень 2017 року - 18 554,76 грн. (1791,25х0,01х1036); за травень 2017 року - 18 017,46 грн. (1791,25х0,01х1006); за червень 2017 року - 17 462,25 грн. (1791,25х0,01х975); за липень 2017 року - 17 813,25 грн. (1885х0,01х945); за серпень 2017 року - 17 228,90 грн. (1885х0,01х914); за вересень 2017 року - 16 644,55 грн. (1885х0,01х883); за жовтень 2017 року - 6 081,89 грн. (713х0,01х853); за листопад 2017 року - 11 992,98 грн. (1459х0,01х822); за грудень 2017 року - 13 519,44 грн. (1707х0,01х792); за січень 2018 року - 12 815,24 грн. (1684х0,01х761); за лютий 2018 року - 9 679,80 грн. (1326х0,01х730); за березень 2018 року - 12 874,68 грн. (1834х0,01х702); за квітень 2018 року - 16 345,56 грн. (2436х0,01х671), за травень 2018 року - 6 813,83 грн. (1063х0,01х641); за червень 2018 року - 5 752,30 грн (943х0,01х610); за липень 2018 року - 4 292 грн (740х0,01х580); за серпень 2018 року - 5 715,09 грн (1041х0,01х549); за вересень 2018 року - 7 464,38 грн.(1441х0,01х518); за жовтень 2018 року - 2 381,44 грн (488х0,01х488); за листопад 2018 року - 4 976,73 грн (1089х0,01х457); за грудень 2018 року - 294,63 грн (69х0,01х427); за лютий 2019 року - 5 102,70 грн (1398х0,01х365); за березень 2019 року - 1 122,21 грн. (333х0,01х337); за травень 2019 року - 2 194,20 грн. (795х0,01х276); за червень 2019 року - 1 937,95 грн. (791х0,01х245); за липень 2019 року - 4 306,45 грн. (2003х0,01х215).
Загальний розмір неустойки (пені) за період із 6 червня 2016 р. по 1 вересня 2019 р. становить 367 279,68 грн.
Ураховуючи, що згідно із ч.1 ст. 196 СК України сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, тобто не більше 42126,37 гривень, до задоволення підлягає стягнення з відповідача пеня по сплаті аліментів за період із 6 червня 2016 р. по 30 червня 2019 р. у розмірі 42126,37 грн. та проведений розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у суду сумніву не викликає.
Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 81,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 194,196 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період із 6 червня 2016 р. по 30 червня 2019 р. у розмірі 42126,37 (сорок дві тисячі сто двадцять шість гривень 37 копійок), а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев"ятсот вісім) гривень судового збору.
Повний текст рішення виготовлено 19 березня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2021 |
Оприлюднено | 22.03.2021 |
Номер документу | 95644939 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні