Ухвала
від 21.07.2023 по справі 382/2178/19
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2178/19

Провадження № 4-с/382/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Джалалової Анастасії Акіфівни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із вказаною скаргою, в якій просить: - визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Джалалової Анастасії Акіфівни по винесенню16.08.2022року постановипро зупиненнявчинення виконавчихдій увиконавчому провадженні№ 65791688;- скасувати постанову старшого державноговиконавця Яготинськоговідділу державноївиконавчої службиу Бориспільськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Джалалової АнастасіїАкіфівни про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2022 року, винесену у рамках виконавчого провадженняі № 65791688 із примусового виконання виконавчого листа № 382/2178/19 від 19.04.2021 року.

21.07.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду та проведення засідання без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи диспозитивність вибору скаржником способу захисту, здійснення цивільного провадження лише на підставі заяви скаржника, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 10, 13, 43, 257, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали)/з дня її проголошення.

Повна ухвала підписана та складена 21 .07.2023 року.

Суддя Савчак С.П.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112333132
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —382/2178/19

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні