Вирок

від 22.06.2023 по справі 178/964/22

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/964/22

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42022042040000012від 06.05.2022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Болтишка, Криничанського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, має середню освіту, вдови, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює але працездатна, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: - 27.11.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, 23.02.2021 вироком Дніпровського апеляційного суду вирок суду від 27.11.2020 відмінений в частині покарання, рахувати засудженою за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2021 № 203/4280/20 покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт, 11.01.2022 знята з обліку у зв`язку з відбуттям покарання; - 30.12.2020 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_7 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309,310 КК України та раніше засудженою 30.12.2020Криничанським районнимсудом Дніпропетровськоїобласті зач.2ст.310КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення волістроком на4роки,на підставіст.75КК Українивід відбуттяпокарання звільненаз іспитовимстроком на3роки на шлях виправлення не стала та в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території с. Болтишка Кам`янського району Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати за місцем свого фактичного мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту.

03.06.2022, приблизно, о 09 год 50 хв працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину, якому з метою забезпечення його безпеки, змінено анкетні дані на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури,грошові кошти на загальну суму 130 ( сто тридцять) гривень, двома купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень із серією та номером СС 8419037, 2014 року випуску, СЛ 3442931, 2014 року випуску, купюрою номіналом 20 (двадцять) гривень із серією та номером ТЄ 5905951, 2013 року випуску, купюрою номіналом 10 (десять) гривень із серією та номером ЦВ 1923369, 2015 року випуску, які призначались для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_8

03.06.2022 в період часу з 12.43 по 13.03 год, проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 передав ОСОБА_8 вищевказані грошові кошти в сумі 130(сто тридцять)гривень, отримавши які, ОСОБА_8 в приміщенні будинку за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 передала ОСОБА_9 згорток паперу з подрібненою речовиною рослинного походження в сухому вигляді тобто збула наркотичний засіб «канабіс».

Цього ж дня, тобто 03.06.2022, приблизно, о 13 год. 04 хв. ОСОБА_9 , в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції згорток паперу з подрібненою речовиною рослинного походження в сухому вигляді, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/14480-НЗПРАП від 10.06.2022 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху вагу становить 4,0580 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_8 03.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 310 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно, будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309,310 КК України та раніше засудженою 30.12.2020Криничанським районнимсудом Дніпропетровськоїобласті зач.2ст.310КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення волістроком на4роки,на підставіст.75КК Українивід відбуттяпокарання звільненаз іспитовимстроком на3роки на шлях виправлення не стала та в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території с. Болтишка Кам`янського району Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати за місцем свого фактичного мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до моменту його вилучення, а саме до проведення обшуку за вказаною адресою.

В ходіпроведення вказаногообшуку 24червня 2022року,в періодчасу з07:07год.до 09:23год.,співробітниками Відділенняполіції №6Кам`янського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіза місцемпроживання тареєстрації ОСОБА_8 ,а самеза адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у стадії гнильного розкладу масою 2,978 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 3,605 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 5,154 г, речовину рослинного походження зеленого кольору у стадії гнильного розкладу масою 296,179 г, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 12,531 г, речовину рослинного походження зеленого кольору у стадії гнильного розкладу масою 7,416 г, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 7,352 г, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 583,329 г, які згідно висновку експерта № СЕ19/104-22/17352-НЗПРАП від 25.07.2022 року є - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено, маси яких відповідно становлять - 1,919 г, 3,281 г, 4,689 г, 80,886 г, 10,529 г, 2,365 г, 6,631 г, 527,971 г, загальною вагою 638,271 г, що відповідно до Таблиці великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 , відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_8 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Дії ОСОБА_8 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 310 КК України.

Допитана усудовому засіданніобвинувачена ОСОБА_8 вину у пред`явленомуїй обвинуваченні визнала частково і суду показаа , що частина знайденого та вилученого канабісу вона зберігала лише для власного вжитку .

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що коли були на прогулянці з хлопцями, до них підійшла ОСОБА_11 та запропонувала розважитися. Він спочатку подумав, що вона пропонувала інтим, але згодом зрозумів, що вона пропонувала купити у неї «траву» - канабіс, за 130 грн сірниковий коробок. Хотів купити та спробувати, але не було коштів.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що надав згоду працівникам поліції на проведення закупки у ОСОБА_11 у с. Болтишка. Він з працівниками поліції та ще двома чоловіками, які були запрошені у якості понятих, приїхали у с. Болтишка до кар`єру. Працівниками поліції було здійснено його огляд та опис речей, при собі мав лише мобільний телефон. Йому було встановлено дві приховані камери одну на кофту , а іншу на пояс; працівники поліції надали йому грошові кошти у сумі 130 грн. і він пішов до ОСОБА_11 , з якою напередодні зв`язувався телефоном та домовлявся. Прийшовши до ОСОБА_11 , вона відкрила двері та запитала скільки йому потрібно, на що він відповів, що на 130 грн. Насипала йому з пакету у бумажняний згорток і він повернувся до поліцейських. При понятих розгорнув згорток і показав вміст, все було вилучено і опечатано у пакет. При повторному допиті надав аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що був запрошений понятим при проведенні обшуку в с. Болтишка за місцем проживання ОСОБА_13 . При ньому були знайдені та вилучені перетерті рослинні речовини схожі на канабіс та грошові кошти. При проведенні обшуку здійснювалася відеофіксація; знайдені та вилучені речовини та грошові кошти було опечатано до пакетів.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що був запрошений у якості понятого при закупці канабісу. Вони приїхали у с. Болтишка , поліцейські оглянули закупника, дали йому грошові кошти і він пішов. Через деякий час повернувся, показав вміст згортка, який був запаковано у пакет.

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що був понятим при проведенні обшуку. Коли приїхали до ОСОБА_11 їй було запропоновано добровільно видати заборонені речовини, на що ОСОБА_11 повідомила, що таких немає. При ньому було знайдено грошові кошти та речовини рослинного походження схожі на канабіс. Все що вилучено опечатано у пакети.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що запрошений був працівниками поліції у якості понятого при проведенні закупки. Всі вони приїхали в с. Болтишка до кар`єру. З ним знаходилися працівники поліції, ще один понятий та ОСОБА_9 , що був закупником. При ньому проводився огляд речей ОСОБА_17 , останній мав при собі лише мобільний телефон. Працівники поліції дали йому грошові кошти у сумі 130 грн. та він пішов по дорозі у сторону с. Болтишка. Супроводжував його до будинку на відстані, бачили як зайшов у будинок, через деякий час повернувся, пройшов мимо них, вони пропустили його вперед, та ОСОБА_9 пішов до поліцейських, показав вміст згортка, який був оглянутий та запаковано у пакет.

Крім показань обвинуваченої, свідків, її вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2022 (а.к.п.27-29);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2022 (а.к.п.30-32);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2022 (а.к.п.33-35);

- протоколом огляду грошових коштів від 03.06.2022 з фототаблицею (а.к.п.54-55);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 03.06.2022 (а.к.п. 56);

- протоколом огляду добровільно виданих предметів від 03.06.2022 (а.к.п.57-58);

- постановою про визнання речових доказів від 03.06.2022 (а.к.п. 59-60);

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової ) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 21.06.2022 (а.к.п.74-75);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/14480-НЗПРАП від 10.06.2022 (а.к.п.81-84);

- протоколом обшуку від 24.06.2022 з флеш носієм на якому міститься відеозапис обшуку (а.к.п.93-96);

- постановою про визнання речових доказів від 24.06.2022 (а.к.п.150-152);

- висновком експерта № СЕ-19/104/-22/17352-НЗПРАП (а.к.п.162-171);

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової ) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.07.2022 (а.к.п.192-194).

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_8 згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів (п.1 ч.1 ст.67 КК України); вчинення злочину звикористанням умов воєнного або надзвичайного стану (п.1 ч.1 ст.67 КК України).

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_8 відповідно до ст. 66 КК України є те, що має на утриманні неповнолітню дитину.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , у відповідності до ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, наявність незнятої тане погашеноїсудимості, короткий строк вчинення кримінального правопорушення після звільнення від відбування покарання з випробуванням за ст.ст.309,310 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,за місцем проживання характеризується посередньо, вдова, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується не вперше, вину визнала частково, і, вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.307КК України з реальним його відбуттям, з конфіскацією майна.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, щодо процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_18 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати до покарання призначеного даним вироком, не відбуте покарання призначене Криничанським районним судом Дніпропетровської області вироком від 30 грудня 2020 року за ч.2 ст.310 КК України у виглядіпозбавлення волістроком на4роки,на підставіст.75КК Українивід відбуттяпокарання звільненаз іспитовимстроком на3роки та остаточно призначити ОСОБА_19 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяць з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_19 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_19 рахувати з 24 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/14480-НЗПРАПвід 10.06.2022 в сумі 1510,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ19/104-22/17352-НЗПРАПвід 25.07.2022 в сумі 2265,36 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- речовину рослинного походження, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено на білий аркуш паперу, далі поміщено до спецпакету № КІV 2122031 та опечатано знищити.

- два згортки паперу із речовиною рослинного походження, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на «канабіс», які поміщено до спецпакету № SUD 2088267 та опечатано знищити.

- згорток паперових шпалер із вмістом у ньому речовини рослинного походження, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на «канабіс», який поміщено до спецпакету № SUD 3038458 та опечатано знищити.

- речовину рослинного походження, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено на аркуш паперу, який поміщено до спецпакету № KIV 2122065 та опечатано знищити.

- металеве сито з чорним руків`ям, яке поміщено до спецпакету № SUD 2088268 та опечатано знищити.

- блокнот чорного кольору з візерунками, який поміщено до спецпакету № SUD 2088260 та опечатано знищити.

- грошові кошти в сумі 135 (сто тридцять п`ять) гривень, купюрами: - номіналом 100 (сто) гривень серії УВ 4210264; - номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ЄБ 5306022; - номіналом 10 (десять) гривень, серії ЮГ 7185240; - номіналом 5 (п`ять) гривень, серії УБ 8010250, які поміщено до спецпакету № SUD 1154907 та опечатано - конфіскувати.

- речовину рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено на аркуш паперу, далі в спецпакет № SUD 1154906 та опечатано знищити.

- речовину рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на «канабіс», яку поміщено до спецпакету № SUD 3038457 та опечатано знищити.

- поліетиленовий пакет білого кольору з написами зеленого кольору із вмістом у ньому речовини рослинного походження, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на «канабіс», який поміщено до спецпакету № SUD 3038460 та опечатано знищити.

- оглянутий та вилучений 03.06.2022 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому вигляді, який було вилучено та доставлено ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Зняти арешт з майна, а саме : металевого сита з чорним руків`ям, блокнота чорного кольору з візерунками, грошових коштів в сумі 135 (сто тридцять п`ять) гривень, купюрами: - номіналом 100 (сто) гривень серії УВ 4210264; - номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ЄБ 5306022; - номіналом 10 (десять) гривень, серії ЮГ 7185240; - номіналом 5 (п`ять) гривень, серії УБ 8010250, які поміщено до спецпакету № SUD 1154907 та опечатано, накладений ухвалою слідчого судді від 28.06.2022.

Зняти арешт з майна, а саме : земельної ділянки з кадастровим номером № 1222081500:01:001:0778 площею 0,491 га, накладений ухвалою слідчого судді від 19.06.2022.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1