ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/818/231/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 626/1652/23
Категорія:підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023221090000032 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України до іншого суду Харківської області, -
встановила:
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023221090000032 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України до іншого суду Харківської області.
Подання мотивоване тим, що 19.06.2023 в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023221090000032 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
Відповідно до «Звіту про неможливість розподілу справи між суддями» від 19.06.203, станом на 19.06.2023 року в штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють три судді, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
При цьому, всі судді не можуть приймати участь у авторозподілі, оскільки вони приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до статті 35 КПК України визначити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим, оскільки відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Отже, в Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи неможливість визначення головуючого судді для розгляду вказаного кримінального провадження, голова Красноградськогорайонного судуХарківської області просить відповідно до статті 34 КПК України вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду Харківської області.
Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання голови Красноградського районного суду Харківської області, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Красноградськогорайонного судуХарківської області підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що вони уже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
На даний час, інших суддів в штаті Красноградського районного суду Харківської області немає.
Встановленні обставини унеможливлюють утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження Красноградським районним судом Харківської області.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34КПК України та враховуючи, що учасники кримінального провадження знаходиться у місті Харкові, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Красноградського районногосуду Харківськоїобласті підлягаєзадоволенню,а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023221090000032 від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України підлягає передачі з Красноградського районного суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красноградськогорайонного судуХарківської області про зміну територіальної підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023221090000032від 11.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України передати з Красноградського районного суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111715412 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні