Ухвала
від 23.06.2023 по справі 621/31/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2023 року

м. Харків

справа № 621/31/22

провадження № 22-ц/818/1207/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Зміївська теплова електрична станція на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», відокремленого підрозділу ПАТ «Центренерго» Зміївська теплова електрична станція про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Зміївська теплова електрична станція на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Зміївська теплова електрична станція на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», відокремленого підрозділу ПАТ «Центренерго» Зміївська теплова електрична станція про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111727433
СудочинствоЦивільне
Сутьвідсторонення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення

Судовий реєстр по справі —621/31/22

Окрема думка від 08.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 08.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні