Ухвала
від 21.06.2023 по справі 569/14588/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14588/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кролевець Н.С.

представника третьої особи Шилець А.Р.

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп» про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 19 липня 2021 рокусудприйняв позовнузаявудорозгляду тавідкрив загальне позовнепровадження усправі.

Ухвалою від 3 грудня 2021 року суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «Юкрейн Проперті Групп».

Ухвалами від 30 травня 2022 року, від 11 серпня 2022 року, від 4 жовтня 2022 рокута від 10 травня 2023 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197,200,260,261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп» про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул.Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2023 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111732748
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/14588/21

Повістка від 24.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 05.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні