Рішення

від 26.06.2009 по справі 2-1039/09

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1039/0 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2009 року Перевал ьський районний суд Луганськ ої області

в складі: головуюч ого-судді: Іванова А.П.

при секретарі: Міловановій Т.О.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Лугансь кої області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на повнол ітню дитину на період навчан ня,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до О СОБА_2, наполягаючи на стягн енні з відповідача аліментни х платежів на її користь на ут римання дитини - доньки, О СОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у тв ердій грошовій сумі у розмір і 500 грн., щомісяця, до досягненн я дитиною 23-річного віку, якщо вона буде продовжувати навч атися, мотивуючи свої вимоги тим, що вона досягла повноліт тя, на цей час навчається на де нному відділенні Торезьког о гірничого технікуму ім. О.Ф . Засядько, та потребує матері альної допомоги, оскільки зн аходиться на її утриманні.

У судовому засіданні позив ач підтримала свої позовні в имоги , та просить суд стягнут и з ОСОБА_2 аліменти на утр имання доньки у твердій грош овій сумі у розмірі 500 грн.

Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував п роти стягнення з нього аліме нтів на утримання доньки у тв ердій грошовій сумі у розмір і 500 грн.

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позовні вимоги ОСО БА_1 обґрунтовані і підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження О СОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зазн ачений батьком (а.с.10).

Відповідно до довідки № 747 ві д 30 січня 2009 року, виданої Мініс терством освіти і науки Укра їни Торезького гірничого тех нікуму ім. О.Ф. Засядько, ОСОБ А_3 навчається на першому ку рсі факультету фінанси Торе зького гірничого технікуму і м. О.Ф. Засядько (а.с.12).

Довідкою від 02 червня 2009 року , наданою Чорнухінською сели щною Радою Перевальського ра йону Луганської області під тверджується той факт, що поз ивач ОСОБА_4, дійсно має на своєму утриманні доньку, О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

На підставі ст. 199 Сімейного К одексу України, якщо повнолі тні діти продовжують навчанн я і у зв' язку з цим потребуют ь матеріальної допомоги, бат ьки зобов' язані утримувати їх до досягнення ними двадця ти трьох років за умови, що вон и можуть надавати матеріальн у допомогу.

Суд дійшовши висновку, що ОСОБА_3 навчається, у зв*язку з чим потребує матеріальної допомоги, проживає з позивач ем ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні, відповідач п рацює та може надавати матер іальну допомогу, тому вважає можливим стягнути з відпові дача аліменти у твердій грош овій сумі у розмірі 500 грн., щомі сячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224- 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на повнолітню дитину на пе ріод навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ко місарівка, Перевальського ра йону Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ди тини - доньки, ОСОБА_3 , І НФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошо вій сумі у розмірі 500 грн. щоміс ячно, починаючи з 11 червня 2009 ро ку до закінчення нею навчанн я, а при умові, якщо вона продо вжить навчання, до досягненн я нею 23-річного віку.

Стягнути з відповідача О СОБА_2 на користь держави де ржавне мито у розмірі 51 грн. 00 к оп. /п' ятдесят одна грн. 00 коп./ , а також витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 250 грн . 0 коп. /двісті п*ятьдесят грн. 00 коп./

Відповідно до ст. 367 ЦПК Украї ни допустити негайне виконан ня рішення у межах сплати алі ментних платежів за один міс яць.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської обл асті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя :