Рішення

від 14.08.2009 по справі 2-1039/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М .МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1039/09

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року м.Макіївка

Кіровський районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковські й О.Ю.

за участю

представника позивача Ку денкова К.О.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні місцевого суду в м. Макіїв ці цивільну справу за позово м відкритого акціонерного то вариства "БМ Банк" в особі відд ілення № 33 ВАТ „БМ Банк" м. Макії вка до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року відкрите акц іонерне товариство "БМ Банк" в особі відділення № 33 ВАТ „БМ Б анк" м. Макіївки (далі "Банк") зве рнулось в суд з уточненим і до повненим в ході судового роз гляду цивільним позовом до ОСОБА_2. про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не вико нав.

У судовому засіданні предс тавник позивача Куденков К .О. уточнені позовні вимоги підтримав і, пославшись на об ставини, викладені в позовні й заяві, пояснив, що 22 серпня 2008 р оку з ОСОБА_2. був укладени й кредитний договір № 3/49/220808 на с уму 49700 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кр едитом у розмірі 15 відсотків р ічних. Станом на 16 липня 2009 р. стр окова сума заборгованості ос новного боргу за кредитом ск ладає 49250, 43 доларів США, що в гри вневому еквіваленті за офіці йним курсом НБУ складає 375834, 96 гр н., прострочена сума заборгов аності по кредиту - 180, 04 доларів США, що в гривневому еквівале нті складає 1373, 90 грн., простроче на сума заборгованості по ві дсотках - 2417, 36 доларів США, що в г ривневому еквіваленті склад ає 18447, 12 грн., строкова сума забо ргованості по відсотках - 329, 48 д оларів США, що в гривневому ек віваленті складає 2514, 29 грн., пен я за порушення строків погаш ення кредиту - 118, 45 доларів США, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 903, 90 грн., а також 3 % річних за прострочення виконання г рошового зобов' язання - 12, 79 до ларів США, що в гривневому екв іваленті складає 97, 60 грн., а вза галі сума заборгованості - 52308, 55 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 399074, 17 грн., яка дотепер не погашена.

Посилаючись на викладене, п росить стягнути з відповідач а вказану суму - 399074, 17 грн., а тако ж понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2. позо вні вимоги визнав у повному о бсязі та пояснив, що дійсно ук лав кредитний договір з ВАТ „ БМ Банк" та ним не виконані зоб ов' язання по сплаті кредиту та процентів по кредитному д оговору в загальній сумі 52308, 55 д оларів США, що за офіційним ку рсом НБУ складає 399074, 17 грн.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, перевіривши матеріали сп рави в межах заявлених позов них вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

22 серпня 2008 року між "Банком" і ОСОБА_2. був укладений дог овір № 3/49/220808, відповідно до яког о банком ОСОБА_2. було нада но кредит у сумі 49700 доларів США на строк 20 років.

За умовами договору ОСОБ А_2. зобов' язався щомісяця рівними частинами повертати кредит з виплатою сум згідно п. 3.4 Кредитного договору та де тального розпису загальної в артості платежів та визначен ня сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової став ки в розмірі 15 % річних.

У зв' язку з укладеним 22 сер пня 2008 року договором між "Банк ом" і ОСОБА_2. виникли креди тні правовідносини, зобов' я зання по яких необхідно вико нувати відповідно до положен ь ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передба чає, що за кредитним договоро м банк чи інша фінансова уста нова (кредитор) зобов' язуєт ься надати грошові кошти (кре дит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов' язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов' язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобов ' язання виконав у повному о бсязі, що підтверджується за явою на видачу готівки № 1097678 ві д 22 серпня 2008 року.

Зі своєї сторони відповіда ч умови зазначеного договору не виконав належним чином, вн аслідок чого порушуються умо ви Кредитного договору та зо бов' язання на теперішній ча с залишається невиконаним, у зв' язку з чим станом на 16 лип ня 2009 р. утворилася заборгован ість: за кредитним договором 52295 доларів США 76 центів, що в гр ивневому еквіваленті за офіц ійним курсом НБУ складає 399074, 17 г рн., а також сума відсотків річ них за прострочення виконанн я грошового зобов' язання в сумі 12, 79 доларів США, що в гривн евому еквіваленті за офіційн им курсом НБУ складає 97, 60 грн.

Цивільне законодавство (п.3 ст.549 ГК України) передбачає, що у випадку порушення боржник ом зобов' язання він повинни й сплатити кредитору пеню, що обчислюється у відсотках ві д суми несвоєчасного виконан ня грошового зобов' язання з а кожний день прострочення в иконання.

За невиконання умов догово ру відповідачу нарахована пе ня по процентам в розмірі, пер едбаченому п. 6.1.1 договору, що с кладає 118, 45 доларів США, що в гри вневому еквіваленті за офіці йним курсом НБУ складає 903, 90 гр н.

Суд визнає правильним пред ставлений позивачем розраху нок періоду і суми заборгова ності, що утворилася у ОСОБ А_2., і нарахованої пені. Розр ахунок відповідає умовам укл аденого договору і не запере чується відповідачем.

Суд вважає, що порушення від повідачем ОСОБА_2. договор у є суттєвим, тому що внаслідо к завданої його діями шкоди "Б анк" значною мірою позбавляє ться того, на що він розрахову вав при укладенні договору.

Оцінивши представлені в си лу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2. в однобі чному порядку на протязі рок у не виконує покладені на ньо го договором зобов' язання п о поверненню кредиту та опла ті за користування грошима, т ому позовні вимоги про стягн ення суми заборгованості і ш трафних санкцій в загальній сумі 52308, 55 доларів США, що в грив невому еквіваленті за курсом Національного банку України складає 399074, 17 грн., підлягають з адоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у вид і судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. підлягают ь стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і к еруючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК Ук раїни, ст.ст.526, 549, 550, 629, 631, 651, 1054 ГК Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонер ного товариства "БМ Банк" задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1982 р оку народження, уродженця м. Макіївки Донецької облас ті, зареєстрованого за адре сою: АДРЕСА_1, який мешкає з а адресою: АДРЕСА_2, іденти фікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціон ерного товариства "БМ Банк" (ро зрахунковий рахунок 3739611 в ВАТ „БМ Банк", МФО 380913), заборгованіс ть по договору кредиту №3/49/220808 в ід 22 серпня 2008 року в сумі 399074, 17 гр н.; судовий збір - 1700 грн.; витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи - 250 грн., а взагалі суму 401024, 17 грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано Апеляційному суду До нецької області через Кіровс ький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається Апеляційно му суду Донецької області че рез Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення без попер еднього подання заяви на апе ляційне оскарження.