Ухвала
від 23.06.2023 по справі 610/1253/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

23 червня 2023 року

м. Харків

справа № 610/1253/17

провадження № 22-ц/818/1131/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Смілянського Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах Фермерського господарства «П ять хлібів » на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року по справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року позовні вимоги задоволено.

На рішення суду СмілянськийЯ.Г., який діє в інтересах Фермерського господарства «П`ять хлібів» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 31 травня 2023 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 червня 2023 року на 10-30 год.

2 червня 2023 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання представника СТОВ Агрофірма «Україна Нова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2статті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника СТОВ Агрофірма «Україна Нова» та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника СТОВ Агрофірма «Україна Нова» - Гіль Євгена Вікторовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Призначити справу за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 28 червня 2023 року на 10-30 год. у залі судових засідань № 10, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, який розташований по за адресою: вулиця Сагайдачного, 1/30, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111737050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —610/1253/17

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні