Ухвала

від 22.06.2023 по справі 918/305/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2023 р. Справа № 918/305/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 у справі № 918/305/23 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Приватного підприємства "Волиньтехресурс"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 380 445,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 у справі № 918/305/23 позов Приватного підприємства "Волиньтехресурс" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 380 445,09 грн - задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" на користь Приватного підприємства "Волиньтехресурс" 380 445,09 грн з яких: 287 425,15 грн - основний борг; 76 137,85 грн - пеня; 4568,28 грн - 3% річних; 12 313,81 грн - інфляційних втрат та 5706,67 грн - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 у справі № 918/305/23 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - задоволено.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" на користь Приватного підприємства "Волиньтехресурс" 30 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням та додатковим рішенням, ПП "Агро-Експрес-Сервіс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення 72 435,39 грн пені відмовити; додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в частині стягнення 25 000 грн відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 918/305/23.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приписами частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також беручи до уваги категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, з огляду на оскарження рішення місцевого господарського суду лише в частині стягнення 72 435,39 грн пені, колегія суддів вирішує розглядати справу № 918/305/23 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 у справі № 918/305/23 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 у справі № 918/305/23.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.