Ухвала

від 22.06.2023 по справі 521/19780/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 червня 2023 року

м. Київ

справа № 521/19780/16

провадження № 61-7048ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура № 2, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року адвокат Зозулянський Д. О. як представник ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати до суду нову редакцію касаційної скарги, в якій зазначити усіх учасників справи, їх повне найменування та місцезнаходження, надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

29 травня 2023 року на виконання вимог ухвали від 15 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року (нова редакція), яка підписана адвокатом Зозулянським Д. О. як представником ОСОБА_1 , в якій не зазначено позивача у справі - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

30 травня 2023 року на виконання вимог ухвали від 15 травня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла скріплена кваліфікованим електронним підписом касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року (нова редакція 2), яка подана адвокатом Довженком О. Ю. як представником ОСОБА_1 .

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Касаційна скарга (нова редакція 2) подана засобами електронного зв`язку з використанням електронного цифрового підпису, однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги, адвокатом Довженком О. Ю. як представником ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи наведене, заявнику необхідно надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копії касаційної скарги (нова редакція 2) іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев