Ухвала

від 21.06.2023 по справі 159/3127/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3127/23

Провадження № 1-кс/159/1568/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме на речі, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені під час проведення обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частинку скотчу; моток із залишками скотчу; моток скотчу; сорочку (рубашку); одяг: джинси, футболку та кофту, кросівки; пневматичну гвинтівку калібру 4,5 мм «Комета» іспанського виробництва з маркуванням НОМЕР_1 з оптичним прицілом «Gamo», в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 12023030550000725 за ч.2 ст.146 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву в якій не заперечує щодо накладення арешту на його майно, просить справу розглянути у її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

частинка скотчу; моток із залишками скотчу; моток скотчу; сорочку (рубашку); одяг: джинси, футболку та кофту, кросівки; пневматичну гвинтівку калібру 4,5 мм «Комета» іспанського виробництва з маркуванням НОМЕР_1 з оптичним прицілом «Gamo».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2023 року близько 19 години малолітню дочку ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 6 класу ліцею ім. Олени Пчілки міста Ковеля, яка перебувала на території костелу Святої Анни римо-католицької церкви, розташованого на вул.. Вербицького, 1 а в м. Ковель, де рвала черешню, невстановлена особа незаконно позбавила волі, зв`язавши її тіло скотчем, що супроводжувалося погрозою застосування предмету, зовні схожого на зброю у вигляді рушниці.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023030550000725 від 14.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2023 року по справі 159/3127/23 було надано дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння АДРЕСА_2 , тобто житлового будинку та прибудинкової території з розташованими на ній господарськими приміщеннями (гаражів, хлівів, підсобних приміщень, тощо), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання тавилучення знарядь вчинення злочину: скотчу, зброї, ножиць, одягу, стосуються обставин кримінального правопорушення.

16.06.2023 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023030550000725 від 14.04.2023 за ч.2 ст.146 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030550000725 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на частинку скотчу; моток із залишками скотчу; моток скотчу; сорочку (рубашку); одяг: джинси, футболку та кофту, кросівки; пневматичну гвинтівку калібру 4,5 мм «Комета» іспанського виробництва з маркуванням НОМЕР_1 з оптичним прицілом «Gamo» належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені під час проведення обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику майна розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1