Справа № 274/3866/23
Провадження № 2/0274/1148/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кооперативу "Садівниче обслуговуюче товариство"Прогрес"
про усунення перешкод у використанні права на приватизацію земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить усунути перешкоду для використання ним права, передбаченого ст. 35 Земельного кодексу України, шляхом зобов`язання відповідача надати йому документи, необхідні для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в Кооперативі "Садівниче обслуговуюче товариство "Прогрес" за адресою: 13352, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, зокрема: довідку про те, що він є членом Кооперативу СОТ "Прогрес"; надати письмово інформацію щодо пільг в СОТ "Прогрес" інвалідам учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АС у 1986 році, 2 категорії; довідку про наявність чи відсутність у нього заборгованості членських внесків за Кооператив "Садівниче обслуговуюче товариство "Прогрес"; надати квитанцію з рахунком кооперативу для сплати боргу, якщо такий є.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так в позовній заяві позивачем не вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків та ЄДРПОУ юридичної особи кооперативу "Садівниче обслуговуюче товариство "Прогрес" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме, зазначити: ЄДРПОУ відповідача та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу "Садівниче обслуговуюче товариство "Прогрес" про усунення перешкод у використанні права на приватизацію земельної ділянки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111743078 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні