Ухвала

від 22.06.2023 по справі 359/11977/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-р/359/5/2023

Справа №359/11977/21

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву громадської організації «Садівницьке товариство «Агро» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 березня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Садівницьке товариство «Агро» про визнання рішення про відключення від електропостачання неправомірним та зобов`язання відновити електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року ГО «СТ «Агро» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить роз`яснити постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2023 року.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється ставка судового збору 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За правилами ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Суддею встановлено, що при подачі заяви про роз`яснення судового ГО «СТ «Агро» не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 1342 гривень.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви до розгляду відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву громадської організації «Садівницьке товариство «Агро» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 березня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський