Ухвала

від 11.03.2024 по справі 359/11977/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-сз/359/4/2024

Справа №359/11977/21

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Садівницьке товариство «Агро» про визнання неправомірними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2022 року було закрито провадження в частині позовних вимог про визнання неправомірним та скасування рішення ГО СТ «Агро» від 21 серпня 2021 року, яким затверджено результати опитування в період з 25 липня по 15 серпня 2021 року про виключення ОСОБА_1 з членів товариства. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 908 гривень.

ОСОБА_1 підтримав заяву про повернення судового збору та просив суд її задовольнити.

Представник ГО СТ «Агро» у судове засідання не з`явився, та про своє ставлення до поданої заяви про повернення судового збору не повідомив.

Заслухавши думку заявника та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2022 року було закрито провадження в частині позовних вимог визнання неправомірним та скасування рішення ГО СТ «Агро» від 21 серпня 2021 року, яким затверджено результати опитування в період з 25 липня по 15 серпня 2021 року про виключення ОСОБА_1 з членів товариства, а також роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду з вказаною вимогою в порядку господарського судочинства (т.1 а.с.143-145).

Встановлено, що за подання позову до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 2724 гривень, з розрахунку пред`явлення трьох вимог немайнового характеру. Вказана обставина підтверджується квитанцією №HKH6-B761-7P4B-K8K5 від 09 грудня 2021 року (т.1 а.с.67).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 908 гривень, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.255, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Універсал Банк», МФО 322001, рахунок отримувача: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 908 гривень, відповідно до квитанції №HKH6-B761-7P4B-K8K5 від 09 грудня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 12 березня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський