Ухвала
від 23.06.2023 по справі 914/290/14
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Львів Справа № 914/290/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

за апеляційною скаргою ПрАТ «Львівобленерго», б/н від 13.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1897/23, 01-05/1898/23 від 13.06.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2023 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 24.05.2023, м. Львів)

у справі №914/290/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м. Моршин, Львівська область

про стягнення 277 350,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Львівобленерго», б/н від 13.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1897/23, 01-05/1898/23 від 13.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2023 року у справі №914/290/14, яким в задоволені позову відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником подана Західному апеляційному господарському суду наручно - 13.06.2023..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 склад колегії по розгляду справи №914/290/14 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Позивач - ПрАТ «Львівобленерго» в апеляційній скарзі просить: поновити строк на апеляційне оскарження , оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду; рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2023 у справі №914/290/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю, з підстав наведених в такій. Судові витрати у даній справі - 8320,50 грн. судового збору та 20 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

До апеляційної скарги долучено: платіжну інструкцію про сплату судового збору №7800 від 22.05.2023 на суму 8320,50 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу і третій особі; витяг зі статуту ПрАТ «Львівобленерго»; договір №23/5-17 від 22.05.2023 про надання правничої допомоги; рахунок №23/099 від 24.05.2023; платіжна інструкція №7918 від 25.05.2023; ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Як на підставу поновлення строк на подання апеляційної скарги скаржник вказує на те, що у судовому засіданні 22.05.2023 оголошено було лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст такого складено та підписано 24.05.2023 та отримано - 25.05.2023.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 22.05.2023, повний текст такого складено та підписано 24.05.2023 і отримано скаржником 25.05.2023, а відтак з врахуванням положень ст. 256 ГПК України строк подання апеляційної скарги до 14.06.2023, така подана 13.06.2023. Отже, з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище, апеляційна скарга ПрАТ «Львівобленерго» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/290/14 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись п.10 ч.3 ст. 2, ст. ст. 8, 114, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПрАТ «Львівобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2023 року у справі №914/290/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Львівобленерго», б/н від 13.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1897/23, 01-05/1898/23 від 13.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2023 року у справі №914/290/14.

3. Апеляційну скаргу ПрАТ «Львівобленерго», б/н від 13.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1897/23, 01-05/1898/23 від 13.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2023 року у справі №914/290/14 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/290/14.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111766921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/290/14

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 31.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Постанова від 31.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Рішення від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні