Ухвала

від 21.06.2023 по справі 716/741/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа№ 716/741/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

позивача-1: Черкез М.І.;

позивача-2: Черкез М.І.;

позивача-3: Черкез М.І.;

відповідача-1: Бабій В.В.;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача-2: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Правосланої Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 716/741/20 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3

до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Правосланої Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області";

Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної адміністрації ;

Чернівецької обласної державної адміністрації в особі державного реєстратора Управління обласної державної адміністрації в особі державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - Релігійна організація "Управління Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви";

третя особа, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - державний реєстратор - Начальник відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алла Василівна;

державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - провідний спеціаліст відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - Гергелюк Микола Михайлович

про скасування рішення зборів, свідоцтва про право власності на нерухоме майна, державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Правосланої Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 716/741/20 за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Правосланої Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області"; Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної адміністрації ; Чернівецької обласної державної адміністрації в особі державного реєстратора Управління обласної державної адміністрації в особі державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - Релігійна організація "Управління Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви"; третя особа, яка не заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - державний реєстратор - Начальник відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алла Василівна; державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - провідний спеціаліст відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - Гергелюк Микола Михайлович про скасування рішення зборів, свідоцтва про право власності на нерухоме майна, державної реєстрації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 призначено судове засідання у справі № 716/741/20 на 21.06.2023 о 14:15 та вирішено провести судове засідання у справі № 716/741/20 призначене на 21.06.2023 о 14:15 в режимі відеоконференції.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2204/23 від 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 для апеляційного розгляду справи № 716/741/20 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

У судовому засіданні були присутні представник позивачів-1,2,3 (в режимі відеоконфернеції) та представник відповідача-1.

Представники відповідача-2,3 та третіх осіб-1,2,3 у судове засідання не з`явився. Відповідачі-2,3 та треті особи-1,2,3 про причини неявки представників суд не повідомили.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зміну колегії суддів у справі, неявку представників відповідачів-2,3 та третіх осіб-1,2,3, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 716/741/20 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 254/2023 від 01.05.2023 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 716/741/20 до провадження у визначеному складі суду.

2. Призначити судове засідання у справі № 716/741/20 на 20.09.2023 о 12:00; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Провести судове засідання у справі № 716/741/20 призначене на 20.09.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Представник позивачів, М. Черкез братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта:chermihaha@gmail.com).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук