ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1391/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,
розглянувши справу за позовом: Романівської селищної ради (смт.Романів Житомирського району Житомирської області)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ Романів" (м.Черкаси)
про розірвання договору оренди,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
з перервами в судових засіданнях: з 21.02.2023 до 21.03.2023; з 21.03.2023 до 01.05.2023; з 01.05.2023 до 23.05.2023; з 23.05.2023 до 20.06.2023, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України,
ВСТАНОВИВ:
Романівська селищна рада звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:
- розірвати договір оренди земельних ділянок №165, укладений 28.12.2018 між Романівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Агро-Світ Романів" щодо передачі в оренду земельних ділянок загальною площею 229,0607га, в тому числі: рілля загальною площею 108,4876га, сіножаті загальною площею 27,6860га та пасовища загальною площею 92,8871га;
- стягнути з ТОВ "Агро-Світ Романів" заборгованість, яка виникла на підставі договору оренди земельних ділянок №165 від 28.12.2018 у розмірі 7814,13грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельних ділянок №165 від 28.12.2018 в частині сплати орендних платежів, у зв`язку з чим орендодавець просить розірвати договір оренди земельних ділянок №165 від 28.12.2018, а також стягнути заборгованість з орендної плати.
Ухвалою суду від 20.12.2023 закрито провадження у справі №906/1391/21 в частині стягнення 7814,13грн, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, та закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1391/21 до судового розгляду по суті на "24" січня 2023 р. о 12:30.
Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено розгляд справи по суті на "21" лютого 2023 р. об 11:30.
В подальшому з об`єктивних причин в судових засіданнях оголошувались перерви та розгляд справи відкладався, востаннє на 20.06.2023 року.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явились.
20.06.2023р. від позивача надійшла заява №1/19 від 19.06.2023 про відмову від позову. В прохальній частині цієї заяви позивач просить суд прийняти заяву Романівської селищної ради про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ Романів" про розірвання договору оренди, та провадження у справі № 914/1391/21 закрити.
Заява мотивована тим, що на даний час між сторонами досягнуті домовленості щодо подальшого користування орендованими земельними ділянками, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на таке.
Згідно з п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Від позивача надійшла заява №1/19 від 19.06.2023 про відмову від позову за підписом уповноваженого представника.
У матеріалах справи немає та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи по суті було розпочато 21.02.2023, суд виключає можливість повернення усієї суми судового збору позивачу, сплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №1/19 Романівської селищної ради від 19.06.2023 про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти відмову Романівської селищної ради від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ Романів" про розірвання договору оренди, та закрити провадження у справі №906/1391/21 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили 20.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111768073 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Соловей Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні