Ухвала
від 21.06.2023 по справі 908/793/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/50/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.06.2023 Справа № 908/793/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. № 12-1/06 від 12.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ про заміну сторони (стягувача) у справі № 908/793/19

за позовом (первісний стягувач) Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», (юридична адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 60; фактична адреса: 03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 33239630)

до відповідача (боржник) Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» Токмацької міської ради, (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Центральна, буд. 55Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36936677)

про стягнення 233254,60 грн заборгованості за поставлений товар

Заінтересована особа:

новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС», (юридична адреса: 03178, вул. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, ідентифікаційний код юридичної особи 38039872)

За участю уповноважених представників сторін:

від заявника Грищенко О.М., дов. від 24.08.2023, свідоцтво № 3888 від 29.10.2009 (в режимі відеоконференції);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», м. Київ до Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області про стягнення 233254,60 грн. заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 15/18-ЗП від 18.01.2018, що складається з: основного боргу в розмірі 189414,21 грн., пені в розмір 22992,12 грн., 20 % річних в розмірі 13033,04 грн. і інфляційних втрат в розмірі 7815,23 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справу № 908/793/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/793/19, присвоєно справі номер провадження справи 4/50/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2019.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/793/19 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області на користь Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», м. Київ 189414,21 грн. основного боргу та 2841,21 грн. судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

02.09.2019 Господарським судом Запорізької області на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/793/19 видано відповідний наказ.

13.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Запорізької області з підтвердженим КЕП надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ про заміну сторони - стягувача під час примусового виконання рішення у справі № 908/793/19 Приватне акціонерне товариство «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 60; ідентифікаційний код юридичної особи 33239630) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», (03178, вул. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; ідентифікаційний код юридичної особи 38039872).

Згідно з Протоколом повторного авторозподілу від 13.06.2023, враховуючи відпустку судді Зінченко Н.Г., заяву визначено для розгялду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі 908/793/19 прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 21.06.2023 об 11 год. 40 хв.

Всі учасники належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у т.ч. телефонним зв`язком. Копії ухвали направлені сторонам електронною поштою та шляхом опублікування відповідного повідомлення на сайті суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В судовому засіданні 21.06.2023 здійснювалась відеоконференція.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Всі учасники судового розгляду заяви належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Розгляд заяви можливий без участі інших представників сторін, за наявними матеріалами справи.

Представник заявника відводів не заявив, підтримав заяву, просив суд заяву задовольнити.

За наслідками судового засідання суд постановив ухвалу про таке.

Інші представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Всі учасники судового розгляду заяви належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Розгляд заяви можливий без участі інших представників сторін, за наявними матеріалами справи.

За наслідками судового засідання суд постановив ухвалу про таке.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Так, заяву про заміну сторони подано на підставі ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/793/19 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області на користь Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», м. Київ 189414,21 грн. основного боргу та 2841,21 грн. судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

02.09.2019 Господарським судом Запорізької області на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/793/19 видано відповідний наказ.

Станом на день звернення заявник з даним наказом, зобов`язання за рішенням та наказом суду у даній справі не виконані та не погашені.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Приватне акціонерне товариство «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР» на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/2437/21 перебуває у ліквідаційній процедурі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Згідно зі ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до статті 88 Кодексу України з процедур банкрутства, в акті про придбання майна на аукціоні зазначаються: ім`я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також оператора авторизованого електронного майданчика; відомості про майно, придбане на аукціоні, та його ціна; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону; інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукціоні.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР» в порядку повноважень згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено аналіз даних бухгалтерського обліку та документів, що підтверджують та/або спростовують наявність/обгрунтованість такого активу як дебіторська заборгованість.

02.06.2023 між Приватним акціонерним товариством «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» було укладено акт про придбання майна на аукціоні про наступне:

«На підставі Протоколу проведення електронного аукціону №BRE001-UA-20230511-63477 від 26 травня 2023 Продавець передає у власність Покупцеві наступний об`єкт продажу Банкрута - Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРМКОМ-ЦЕНТР» /01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 60; ідентифікаційний код 33239630):

Лот № 33239630-8: - Право вимоги Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРМКОМ-ЦЕНТР» (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 60; ідентифікаційний код 33239630) до Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» ТОКМАЦЬКОІ МІСЬКОЇ РАДИ» (ідентифікаційний кой 36936677, місцезнаходження: 71701, Запорізька обл., місто Токмак, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 55Б) на загальну суму 192 255 грн 42 коп., що підтверджується Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/793/19, яке набрало законної сили, та наказом Господарського суду Запорізької області вів 02 вересня 2019 року по справі №908/793/19, виданого па примусове виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/1793/19, яке набрало законної сили, інформацію щодо якого було розміщено в оголошені про проведення аукціону …

ПРОДАВЕЦЬ передає, а ПОКУПЕЦЬ приймає документи, що підтверджують наявність майнових прав, перелік яких було наведено та/або зазначено в оголошені про проведення аукціону, в тому числі й оголошені на електронному майданчику через якого Покупцем було подано пропозицію ТОВ «Е-Тендер»…

Передача документів, які визначають та підтверджують зміст право вимоги дебіторської заборгованості Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРМКОМ-ЦЕНТР» до Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» ТОКМАЦЬКОІ МІСЬКОЇ РАДИ» згідно умов аукціону BRE001-UA-20230511-63477 здійснюється одночасно із підписанням даного акту.

Підписанням цього акту Сторони посвідчують передачу ПАТ «МЕДФАРМКОМ-ЦЕНТР» на користь ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» права грошової вимоги до Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» ТОКМАЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» на загальну суму 192 255 грн 42 коп., набутих Продавцем та належних останньому на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/793/19, яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року по справі № 908/793/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/793/19, яке набрало законної сили.

За результатами укладення/підписання даного Акту, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із Рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі № 908/793/18, яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року по справі № 908/793/19, виданого на примусове виконання Рішення, яке набрало законної сили, які винесені у зв`язку з неналежним та/або несвоєчасним виконанням Боржником грошового зобов`язання згідно Рішення та Наказу по справі №908/793/19, яка набрали законної сили.

Сторони підтверджують, що майнові права ПРОДАВЦЕМ відступлено ПОКУПЦЮ своєчасно і в строки встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ціна продажу майна, відповідно до Протоколу про проведення аукціону у справі про банкрутство № 910/2437/21 склала 2 001 (дві тисячі одна) гривня 00 копійок, без ПДВ та на момент складання цього Акту повністю сплачена ПОКУПЦЕМ.

Оператор авторизованого електронного майданчика, через електронний майданчик якого було надано найвищу цінову пропозицію: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер».

Місце знаходження об`єкту продажу: 01001, місто Київ, провулок Рильський, 4, поверх 6.

Право власності на об`єкт продажу переходить від Продавця до Покупця після підписання сторонами даного Акту.

Будь-які претензії у Покупця та Продавця стосовно об`єкту придбання права вимоги, а також термінів їх виникнення, відсутні.

Цей Акт складено у двох примірниках, один і яких залишається у ПРОДАВЦЯ, другий видається ПОКУПЦЮ».

Відчуження права вимоги до Заявника було вчинено в межах процедури банкрутства, згідно з нормами Кодексу України з процедури банкрутства.

Згідно зі ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Згідно зі ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, па підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 515 ЦК України).

На виконання умов акту про придбання майна на аукціоні від 02.06.2023 ПАТ «МЕДФАРМКОМ-ЦЕНТР» було передано ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання Комунальним підприємством «ФАРМ ТМК» ТОКМАЦЬКОІ МІСЬКОЇ РАДИ обумовленого грошового зобов`язання згідно Рішення та Наказу у справі № 908/793/19, які вступили у законну силу.

Таким чином ТОВ «Компаній «НІКО-ТАЙС» передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України.

Отже, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» є належним кредитором Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» ТОКМАЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» при виконанні грошового зобов`язання на підставі договору купівлі-продажу №15/18-311 від 18 січня 2018 року на підставі Рішення та Наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/793/19.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися ю суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 ЦК України).

Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання/продажу кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом (злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 52 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (зокрема, здійснення продажу активів Боржника на аукціоні, відступлення права вимоги, тощо) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

На виконання умов Акту про придбання майна на аукціоні від 02.06.2023 заявнику передано оригінал наказу суду у даній справі.

Строк для повторного пред`явлення до виконання наказу суду у даній справі не сплинув.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ про заміну сторони (стягувача) у справі № 908/793/19 Приватне акціонерне товариство «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС».

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. № 12-1/06 від 12.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ про заміну сторони (стягувача) у справі № 908/793/19 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 908/793/18 під час примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/793/19 та наказу Господарського суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року по справі №908/793/19, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08 липня 2019 року по справі №908/793/19 Приватне акціонерне товариство «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», (юридична адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 60; фактична адреса: 03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 33239630) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС», (юридична адреса: 03178, вул. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, ідентифікаційний код юридичної особи 38039872).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2023.

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111768192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/793/19

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Повістка від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Повістка від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні