Ухвала
від 31.05.2023 по справі 138/14б-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. Справа № 138/14б-04

за заявою Акціонерного страхового товариства "Бусін", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Авіалінії України", с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2005 року у справі №138/14б-04 за заявою Акціонерного страхового товариства Бусін, м. Київ про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Авіакомпанія Авіалінії України, с.Гора, Бориспільський район було затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі про банкрутство №138/14б-04.

Через канцелярію господарського суду Київської області АТЗТ СКНСК (кредитор) звернулась з заявою про внесення змін до затвердженої мирової угоди по справі № 138/14б-04 та змінити АТЗТ Страхова компанія Народна страхова компанія на ПАТ Страхова компанія Народна з кредиторськими вимогами в сумі 899930, 55 грн. та ПАТ Страхова компанія Народна з заявою про визнання ПАТ Страхова компанія Народна з кредиторськими вимогами в сумі 899930,55 грн. Розгляд заяв було призначено на 27.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2011 року заяву ПАТ "СК "АРМА" про залишення клопотання про внесення змін до мирової угоди без розгляду задоволено та, відповідно, заяву залишено без розгляду, розгляд заяви ПАТ "СК "Народна" відкладено на 01.02.2012 року та зобов`язано заявника зініціювати, встановленим законодавством способом, скликання зборів комітету кредиторів ВАТ"Авіакомпанія авіалінії України" на яких вирішити питання щодо внесення змін до мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2012 року у задоволенні заяви ПАТ Страхова компанія Народна про внесення змін до мирової угоди між кредиторами та боржником ВАТ Авіакомпанії авіалінії України, яка була укладена 29.09.2005 року, щодо заміни АТЗТ Страхова компанія Народна на ПАТ Страхова компанія Народна відмовлено.

28.10.2013 року на адресу господарського суду Київської області від ДП Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" надійшла заява про роз`яснення ухвали господарського суду Київської області від 13.10.2005 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2013 р. розгляд вказаної заяви призначено на 13.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2013 р. заяву про роз`яснення ухвали господарського суду Київської області від 13.10.2005 р. у даній справі залишено судом без задоволення.

04.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України подав заяву про розірвання мирової угоди, яка мотивована невиконанням боржником умов останньої у частині сплати заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2014 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі призначено на 02.07.2014 р.

25.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль подано відзив на заяву боржника про розірвання мирової угоди у якому просить заяву про розірвання мирової угоди у даній справі залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2014р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі відкладено на 10.09.2014 р.

29.08.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП подано відзив на заяву боржника про розірвання мирової угоди у якому кредитор просить заяву про розірвання мирової угоди у даній справі задовольнити.

08.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Міжнародний Авіаційний Центр Підготовки подано заперечення на заяву боржника про розірвання мирової угоди у яких кредитор просить заяву про розірвання мирової угоди у даній справі залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2014 р. заяву ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі №138/14б-04, яку затверджено ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2005 р., залишено без задоволення.

Вказана ухвала господарського суду Київської області залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 р.

09.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербанем О.М. подано заяву про поновлення провадження у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд заяви голови ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербаня О.М. про поновлення провадження у справі призначено на 08.02.2017 р., зобов`язано голову ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербаня О.М. подати до суду письмові пояснення щодо правових обґрунтувань своєї заяви.

06.02.2017 р. через канцелярію суду ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль подано письмові пояснення у даній справі.

07.02.2017 р. через канцелярію суду боржником подано додаткові письмові пояснення до заяви про поновлення провадження у даній справі.

08.02.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Щербанем О.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. заяву голови ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербаня О.М. від 09.11.2016 р. № 1.6-64 про поновлення провадження у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М. 08.02.2017 р. № 138/1 про участь у справі про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України залишено без розгляду.

10.04.2019 р. Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано заяву про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України призначено на 22.05.2019 р., зобов`язано Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду у строк до 15.05.2019 р. правові обґрунтування звернення до суду з заявою про розірвання мирової угоди, з посиланням на невиконання грошових зобов`язань перед Бориспільською ОДПІ у Київській області, за відсутності розгляду питання судом про заміну кредитора Бориспільської ОДПІ у Київській області на правонаступника.

21.05.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України подано заперечення (із заявою про застосування строку позовної давності) на заяву про розірвання мирової угоди.

22.05.2019 р. через канцелярію суду ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль подано заперечення на заяву про розірвання мирової угоди.

Ухвало господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 19.06.2019 р., повторно зобов`язано Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду у строк до 14.06.2019 р. правові обґрунтування звернення до суду з заявою про розірвання мирової угоди, з посиланням на невиконання грошових зобов`язань перед Бориспільською ОДПІ у Київській області, за відсутності розгляду питання судом про заміну кредитора Бориспільської ОДПІ у Київській області на правонаступника.

10.06.2019 р. через канцелярію господарського суд Київської області ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль подано письмові пояснення щодо застосування строків позовної давності та щодо підстав розірвання мирової угоди.

14.06.2019 р. через канцелярію суду головою ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України подано додаткові пояснення щодо заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди.

18.06.2019 р. через канцелярію суду представником Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано додаткові пояснення до заяви про розірвання мирової угоди.

18.06.2019 р. через канцелярію суду представником Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про правонаступництво у справі № 138/14б-04.

19.06.2019 р. через канцелярію суду головою ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 03.07.2019 р.

01.07.2019 р. через канцелярію суду ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль подано заяву про повернення заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди.

03.07.2019 р. через канцелярію суду Шкодою А.С. подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 16.10.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 20.11.2019 р.

21.10.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про правонаступництво у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2019 р. розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про правонаступництво у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України призначено на 20.11.2019 р.

19.11.2019 р. через канцелярію суду представником ГУ ДПС у Київській області подано додаткові пояснення до заяви про розірвання мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.11.2019 р. розгляд заяви Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України та розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про правонаступництво у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 26.02.2020 р.; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство пропозицій, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, з врахуванням введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, до 12.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. замінено кредитора ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Бориспільську ОДПІ ДПА у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, заяву про розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України, яку затверджено ухвалою суду від 13.10.2005 р., з вимогами в якій, з урахуванням додаткових пояснень до вказаної заяви (вх. № 22084/19, 19.11.2019 р.), звернулось Головне управління ДПС у Київській області залишено без задоволення.

01.04.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про правонаступництво у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2021 р. розгляд заяви ГУ Пенсійного фонду України у Київській області про правонаступництво у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України призначено на 26.05.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про правонаступництво у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України відкладено на 23.06.2021 р.

08.06.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла уточнена заява про правонаступництво у справі.

18.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від Державної авіаційної служби надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника останньої.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2021 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про правонаступництво у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України, з урахуванням поданих заявником уточнень, задоволено; замінено кредитора ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області на правонаступника Бориспільське об`єднане УПФУ Київської області, а останнє на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

03.04.2023 р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2023 р. розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 30.03.2023 р. № 1000-0903-7/47550 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 31.05.2023 р.

В судове засідання з`явився лише уповноважений представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, інші належним чином повідомлені про місце, дату та час такого засідання учасники у справі не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання про заміну кредитора на правонаступника у цій справі і не є підставою для відкладення розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 30.03.2023 р. № 1000-0903-7/47550 про заміну кредитора на правонаступника, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника заявника, суд зазначає наступне:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у клопотанні від 30.03.2023 р. № 1000-0903-7/47550 просить суд про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України є кредитором у справі № 138/14б-04 про банкрутство ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України, що підтверджується листом голови ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербаня О.М. від 24.09.2015 р. № 1.6-90, в якому вказано, що зазначений фонд включено до реєстру вимог кредиторів боржника (копію листа долучено до матеріалів справи).

Згідно з положеннями статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Врахувавши наведені обґрунтування клопотання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2005 р. у цій справі затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України, однак, згідно змісту вказаної ухвали Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України відсутнє в переліку кредиторів, яких включено до реєстру вимог кредиторів боржника (том справи № 38, а.с. 34-38). Крім того, матеріали справи містять реєстр вимог кредиторів боржника, який також не містить кредиторських вимог наведеного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (том справи № 38, а.с. 5-28). Таким чином, відомості вказані в листі голови ліквідаційної комісії ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України Щербаня О.М. від 24.09.2015 р. № 1.6-90, на який посилається заявник, не знайшли свого підтвердження, а відтак, суду не надано документів, які б свідчили про набуття Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у цій справі статусу кредитора ПрАТ Авіакомпанія Авіалінії України.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необґрунтованість звернення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з вказаним клопотанням від 30.03.2023 р. № 1000-0903-7/47550 про заміну кредитора на правонаступника, у зв`язку з чим, таке клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 30.03.2023 р. № 1000-0903-7/47550 про заміну кредитора на правонаступника залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі № 138/14б-04.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 26.06.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111769098
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —138/14б-04

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 01.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні