Ухвала

від 26.06.2023 по справі 185/4910/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4910/20

Провадження № 2/185/28/23

У Х В А Л А

26 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство '"ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання недійсним акт розслідування нещасного випадку від 11.01.2020 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1, як нещасний випадок пов`язаний з виробництвом,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивачки до суду надійшло клопотання про виклик свідка по справі - заступника дільниці, який приймав повідомлення про травмування, ОСОБА_2 .

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання представника позивачки підтримав.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідностатті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогамст. 91 ЦПК України.

Згідно правилстатті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, оскільки вказана особа може підтвердити фактичні обставини по справі, а представник відповідача не заперечував проти виклику такого свідка, суд приходить до висновку про необхідінсть задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.69,91,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання адвоката Дробота Віктора Петровича, який діє від імені ОСОБА_1 , про виклик по справі свідка.

Викликати длядопиту всудовому засіданні,яке відбудеться 28серпня 2023 року об 11:30годині, свідка:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський