Ухвала

від 23.06.2023 по справі 120/5125/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

23 червня 2023 р.Справа № 120/5125/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що виявилась у не підготовці та не направленні до Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області висновку про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 141185,88 грн на банківський рахунок з Державного бюджету України;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області підготувати та направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області висновок про повернення з державного бюджету на банківський рахунок помилково сплачених коштів в сумі 141185,88 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею, на розгляд якому передано справу, визначено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, з підстав перебування головуючого судді Богоноса М.Б. у відрядженні, дану справу передано на розгляд судді Заброцькій Людмилі Олександрівні.

Ухвалою суду від 16.06.2023 справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до положень ст. 262 КАС України

На адресу суду відповідачем подано відзив, відповідно до якого він заперечує проти заявленого адміністративного позову. Зокрема, зазначає про те, що оскільки у відповідності до норм чинного законодавства, які регулюють земельні відносини, усі затверджені проекти землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок позивача містять розрахунки втрат сільськогосподарського виробництва, які є складовою документації, а тому вказані документи є обов`язковими для виконання Головним управлінням, як органом державної влади, та унеможливлюють управлінню здійснити повернення позивачу сплачених коштів.

Крім того, представник відповідача зауважує, що позивач не оскаржує рішення Тульчинської міської ради № 2096 від 06.02.2023 про затвердження землевпорядної документації позивача, в частині визнання незаконним затвердження розрахунку втрат сільськогосподарського виробництва, як складової землевпорядної документації.

Одночасно представником відповідача подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із поданими заявами по суті, наданими учасниками справи, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, а також беручи до уваги необхідність заслухати усні пояснення сторін щодо спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 159-167, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи № 120/5125/23 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2023 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна