Ухвала

від 26.06.2023 по справі 280/2398/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Дніпросправа № 280/2398/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

ознайомившись з заявами представників відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, у адміністративній справі №280/2398/22 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/2398/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Запорізька трансформаторна асоціація» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. в адміністративній справі №280/2398/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Запорізька трансформаторна асоціація» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 27.06.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.

21.06.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява Жовтоножко Д.Ф. - представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/2398/22 27.06.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

23.06.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява Корольова О.О - представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/2398/22 27.06.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеними заявами, колегія суддів враховуючи, що ці заяви подані представниками відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 27.06.2023р. у справі №280/2398/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. в адміністративній справі №280/2398/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13:30 годин 27.06.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представників відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяви Жовтоножко Дмитра Федровича та Корольова Олександра Олександровича - представників відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №280/2398/22 про призначення судового розгляду справи 27.06.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/2398/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2023р. в адміністративній справі №280/2398/22 на 13 годин 30 хвилин 27.06.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов