Ухвала

від 27.06.2023 по справі 748/106/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/106/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/998/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Пеллєц» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пеллєц» про скасування акту про державну реєстрацію на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року, з урахуванням ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року про виправлення описки, відмовлено відповідачу ПП «Пеллєц» у стягненні з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП «Пеллєц» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просило задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Особа, яка подала апеляційну скаргу не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПП «Пеллєц» при проголошенні ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року та ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року про виправлення описки, не був присутній, копія оскаржуваної ухвали була направлена на електронну адресу представнику відповідача адвокату Шаповалову М.С., та доставлено до електронної скриньки 05.06.2023 12:05:13, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 222), а апеляційну скаргу, згідно до штемпеля на поштовому конверті АТ «Укрпошти» подав 14.06.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Оскільки при поданні апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, і особою, яка подає дану апеляційну скаргу, не подано клопотання про поновлення даного строку, апеляційну скаргу ПП «Пеллєц» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пеллєц» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, а саме: для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Пеллєц» та адвокату Шаповалову Максиму Сергійовичу.

Суддя О.Л.Шарапова