Ухвала
від 27.06.2023 по справі 469/1221/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.06.23

22-ц/812/776/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа №469/1221/21

Провадження № 22-ц/812/776/23

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

перевіривши доповнення до апеляційної скарги Коблівської сільської ради на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2023 року, ухвалене у цивільні справі №469/1221/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Коблівської сільської ради Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області (далі - Коблівська сільрада), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2023 року позовні вимоги задоволено.

23 червня 2023 року Коблівська сільська рада подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, вказавши про оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2023 року по справі №469/1221/21.

Того ж дня, від Коблівської сільської ради на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли доповнення до поданої апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Із програмного комплексу Д-3 та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 469/1221/21.

10 травня 2023 року у вказаній цивільній справі було ухвалено рішення та 18 травня 2023 року складено його повний текст.

Апеляційна скарга подана до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 16 червня 2023 року. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положеньст.354, 364 ЦПК України - 19 червня 2023 року.

Проте доповнення до апеляційної скарги представник Коблівською сільською радою подано 22 червня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.126. 354. 364 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги Коблівської сільської ради на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2023 року - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111791985
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —469/1221/21

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 18.05.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Рішення від 10.05.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні