Ухвала

від 22.06.2023 по справі 705/3472/21

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3472/21

2/705/494/23

УХВАЛА

22.06.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача Барішевського О.В.,

представника відповідача ФГ «Агроцентр Січ» Скуса Я.В., .

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ФГ «Агроцентр Січ» Скуса Я.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроцентр Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна, про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди землі за таким договором та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроцентр Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна, про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди землі за таким договором та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні представник відповідача ФГ «Агроцентр Січ» Скус Я.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_1 у період з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу.

Представник позивача адвокат Барішевський О.В. у вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, предмет і підстави даного позову, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити і витребувати вказану в клопотанні інформацію,

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби та Державну міграційну службу надати суду зазначену в ухвалі інформацію протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І.Єщенко