Ухвала

від 26.06.2023 по справі 334/4259/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.06.2023

Справа № 334/4259/23

Провадження № 1-кп/334/562/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження №12022087050000677 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України

Згідно обвинувального акта, 01.09.2022 року приблизно о 06 год. 40 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, діючи умисно, знаходячись на Дніпровському водосховищі, поблизу зупинки громадського транспорту «Культбаза», біля вул. Ленської Дніпровського району м. Запоріжжя, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, з берега за допомогою риболовських сіток кустарного виробництва, займався незаконним рибним добувним промислом, внаслідок чого незаконно виловив: сазан 11 екземплярів, карась 2 екземпляри, вартістю згідно розрахунку матеріальної шкоди згідно такс, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збиранн) або знищення цінних видів водних біоресурсів» ( зі змінами згідно Поастнови Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 року №1039 (набрала чинності 12.10.2021 року), на загальну суму 66062, 00 грн, чим завдав істотної шкоди рибному господарству України.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, діючи за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч.1ст. 249 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, яка була укладена 31.05.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 за наявності письмової згоди представника потерпілого на укладення угоди.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; визнати у повному обсязі заявлений Управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області позов в рамках кримінального провадження у розмірі 33031,00 грн.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 узгоджено покарання обвинуваченому:

- за ч. 2 ст. 28, ч.1ст. 249 КК України- у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів з питань пробації.

У судовому засіданні прокурор вказав про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_8 вважає за можливе затвердити угоду, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК Українита ч.4ст.474 КПК Українийому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті. Погоджується з цивільним позовом.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

За умовами угоди про визнання винуватості від 31.05.2023 року сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КК України, незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років. Тобто не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, умовами угоди погоджено покарання у виді 1 року позбавлення волі, яке не передбачено ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Враховуючи, що положення угоди про визнання винуватості суперечать положенням ч. 1 ст. 249 КК України, суд дійшов висновку про відмову у затверджені угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 474 КПК України,

УХВАЛИВ :

У затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 31.05.2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у місті Запоріжжя у кримінальному провадженні №12022087050000677 відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1