Ухвала

від 26.06.2023 по справі 335/3617/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3617/23 2/335/1664/2023

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізький фаховий музичний коледж ім.П.І.Майбороди» Запорізької обласної ради про відновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Комунального закладу «Запорізький фаховий музичний коледж ім.П.І.Майбороди» Запорізької обласної ради, в якому просить визнати її звільнення незаконним та поновити її на роботі, стягнути з відповідача на її користь утримання з нарахованої компенсації за невикористану відпустку у розмірі 9335,75 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 35000 грн.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням при зверненні до суду вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 01.05.2023 позивачем одержано 03.06.2023, що підтверджується відміткою про вручення поштового відправлення.

14 червня 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу надійшла уточнююча позовна заява.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом позивачем зазначено у якості відповідача Комунальний заклад «Запорізький фаховий музичний коледж ім.П.І.Майбороди» Запорізької обласної ради. Разом з цим, не вказано іншої необхідної інформації щодо місцезнаходження юридичної особи, ідентифікаційного коду юридичної особи, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до уточнюючої позовної заяви копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3044435835.1 від 13.06.2023.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з цим, за вказаним платіжним документом зарахування сплати позивачем судового збору до Державного бюджету України не підтверджується.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання оновленої позовної заяви із зазначенням повної інформації про відповідача у справі, надання доказів зарахування судового збору у розмірі 1073, 60 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3044435835.1 від 13.06.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185,259-261ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізький фаховий музичний коледж ім.П.І.Майбороди» Запорізької обласної ради про відновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко