Ухвала

від 26.06.2023 по справі 280/5880/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5880/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Мельника В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року в справі №280/5880/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання лій протиправними стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

в с т а н о в и в:

04.10.2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 роки у меншому розмірі, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гаранти їх соціального захисту»; стягнути з відповідача невиплачену частину разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі п`ять мінімальних пенсій за віком станом на 01.01.2022 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Під час розгляду апеляційної скарги, судом було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.03.2023 року у справі № 560/8064/22 вирішення спору особи про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. Верховний Суд вказував на неоднозначність застосування положень статті 13 Закону № 3551-XII, частини другої статті 20 Закону № 389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та Порядку № 540 у подібних правовідносинах щодо нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі, визначеному вказаним Порядком. Правовідносини та підстави позову у справі, що розглядається та у справі №560/8064/22 є подібними, спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги щодо нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі № 560/8064/22.

Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Встановлено, що Верховним Судом 13.06.2023 року ухвалено постанову у справі 560/8064/22, спір розглянуто, викладено правову позицію з поставленого питання.

Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, рішення Верховного Суду, до набрання законної сили якого було зупинено провадження у справі - набрало законної сили.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року в справі №280/5880/22.

Призначити розгляд справи на 27 липня 2023 року у порядку письмового провадження.

Належним чином повідомити сторони по справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяЮ. В. Дурасова

суддяВ.В. Мельник