Ухвала

від 27.06.2023 по справі 499/1100/18

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1100/18

Провадження № 2-во/499/9/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі № 499/1100/18 за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні у цивільній справі № 499/1100/18 за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, а саме зазначити в абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище відповідача та суму судового збору, яка стягується на користь прокуратури.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за ініціативи учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились, про те їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд дослідивши матеріали справи розглянувши заяву про виправлення описок прийшов до наступного.

03.02.2023 року Іванівським районним судом Одеської області розглянуто справу та ухвалено рішення у цивільній справі № 499/1100/18 за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Дослідивши зазначене рішення судом дійсно встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення в абзаці третьому, а саме в даному абзаці «Стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області судовий збір на рахунок прокуратури Одеської області (отримувач коштів - прокуратура Одеської області «адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за СДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101» не зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача, тобто особу з якої необхідно провести стягнення та не зазначено суму судового збору , яку необхідно стягнути. Крім того судом додатково встановлена, ще описка в мотивувальній частині рішення, а саме в абзаці мотивувальної частини рішення «Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь прокуратури Одеської області мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 1762,00 грн.» невірно зазначена сума судового збору, яка сплачена позивачем «1762,00 грн», замість вірної «6225,15 грн», що підтверджено квитанцією, яка долучена до позову.

Суд, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущені описки в рішенніІванівського районного судуОдеської областівід 03.02.2021у цивільнійсправі №499/1100/18за позовом заступникапрокурора Одеськоїобласті ГорностаєвоїТ.,яка дієв інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструв Одеськійобласті,Введенської сільськоїради Саратськогорайону Одеськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення штрафнихсанкцій підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Іванівського районного судуОдеської областівід 03.02.2023 рокуу цивільній справі № 499/1100/18 за позовом заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

В мотивувальній частині рішення в абзаці «Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь прокуратури Одеської області мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 1762,00 грн.» цифри «1762,00» не читати, читати вірно «6225,15».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення «Стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області судовий збір на рахунок прокуратури Одеської області (отримувач коштів - прокуратура Одеської області «адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за СДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101» після слів «Стягнути з відповідача» читати слова « ОСОБА_1 » далі слова за текстом, також після слів «судовий збір» читати слова «у розмірі 6225,15 грн» далі слова за текстом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. М. Тимчук