Ухвала
від 23.06.2023 по справі 537/3357/22
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/228/2023

Справа № 537/3357/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву лікаря Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

До суду з письмовою заявою звернулася в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» Сухина Є., згідно якого просив суд надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частиною 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, суддя приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями212,259,260Цивільного процесуальногокодексу України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційногопідприємства «Борівськацентральна лікарняБорівської селищноїради»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у цивільній справі №537/3357/22 позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» з використанням його власних технічних засобів.

Попередити представника Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Діана ЗОРІНА

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111826858
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —537/3357/22

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні