Ухвала

від 23.06.2023 по справі 537/3357/22

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/228/2023

Справа № 537/3357/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву лікаря Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

До суду з письмовою заявою звернулася в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» Сухина Є., згідно якого просив суд надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частиною 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, суддя приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями212,259,260Цивільного процесуальногокодексу України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційногопідприємства «Борівськацентральна лікарняБорівської селищноїради»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у цивільній справі №537/3357/22 позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», третя особа - Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Арсенальний, будинок 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» з використанням його власних технічних засобів.

Попередити представника Комунального некомерційного підприємства «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради», що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Діана ЗОРІНА