Ухвала

від 28.06.2023 по справі 910/22702/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/22702/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.05.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/22702/15

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ей файненс" (код 36002380)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю ей файненс" як юридичну особу в зв`язку з банкрутством; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу за період виконання повноважень ліквідатора боржника з 21.03.2016 по 21.03.2018 в розмірі 252943,87 грн, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 41936,53 грн; стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна та ліквідатора боржника в загальному розмірі 111 058,76 грн; провадження у справі № 910/22702/15 закрито; дію мораторію припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 в частині затвердження звіту про винагороду: п. 7 резолютивної частини ухвали (затвердження звіту про винагороду в розмірі 252943,87 грн) та стягнення коштів із кредитора: п. 8 резолютивної частини ухвали (в частині стягнення винагороди в сумі 111058,76 грн), а саме:

- п. 7 резолютивної частини ухвали від 15.05.2023 змінити та викласти його в наступній редакції:

затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

- звіт № 1 від 16.03.2017 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" за період з 21.03.2016 по 16.03.2017, згідно якого загальна сума нарахованої винагороди складає 86 874,32 грн;

- звіт № 2 від 31.10.2017 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" за період з 17.03.2017 по 31.10.2017, згідно якого загальна сума нарахованої винагороди складає 95 793,55 грн;

- звіту № 3 від 31.12.2021 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" за період з 01.11.2017 по 31.12.2021, згідно якого загальна сума нарахованої винагороди складає 925 744 грн;

- звіт № 4 від 28.02.2022 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" за період з 01.01.2022 по 28.02.2022, згідно якого загальна сума нарахованої винагороди складає 52 000 грн;

- звіт № 5 від 20.07.2022 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" за період з 01.03.2022 по 30.06.2022, згідно якого загальна сума нарахованої винагороди складає 104000 грн;

- п. 8 резолютивної частини ухвали від 15.05.2023 змінити та викласти його в наступній редакції:

стягнути із Головного управління ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича кошти в якості основної грошової винагороди розпорядника майном ТОВ "Ю ей файненс" у справі № 910/22702/15, в сумі 8179,10 грн та кошти в якості основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Ю ей файненс" у справі № 910/22702/15, в сумі 1081744 грн та кошти в якості витрат понесених в процедурі ліквідаційній процедурі ТОВ "Ю ей файненс" у справі № 910/22702/15, в сумі 32003,66 грн;

в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі № 910/22702/15 залишити без змін.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник отримав копію ухвали через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" 13.06.2023, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення процесуального строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн.

27.06.2023 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 подав докази сплати судового збору в сумі 2684 грн (квитанція № ВРМ0-61Т2-6ВТ6-Т18Р від 27.06.2023), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала доводи скаржника прийнятними та визнала їх достатніми як підставу для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 256 ГПК України, оскільки повний текст ухвали був надісланий арбітражному керуючому в його електронний кабінет 13.06.2023, а апеляційна скарга подана 20.06.2023, тобто протягом десятиденного строку з дня вручення повного судового рішення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22702/15 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати матеріали справи з суду першої інстанції та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22702/15 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2023.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/22702/15 призначити на 22.08.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду в повному обсязі матеріали справи №910/22702/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ей файненс" (код 36002380).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко