Ухвала

від 27.06.2023 по справі 2/5025/2174/11

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа № 2/5025/2174/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 28.03.23р. суддею Грамчуком І.В. о 09:50 год. у м.Хмельницькому

у справі № 2/5025/2174/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Хмельницької області від 28.03.2023р. у справі №2/5025/2174/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл", у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. (вх.№05-06/170/22 від 29.03.2022р.) про затвердження основної грошової винагороди в сумі 540919,52грн. (неоплачена 524919,62грн.) за період з 22.05.2013р. по 10.12.2020р. у справі №2/5025/2174/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Інтеграл", а також стягненні з кредиторів основної грошової винагороди арбітражному керуючому на суму 540919,52грн. (неоплачена 524919,62грн.) відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про затвердження основної грошової винагороди у сумі 524919,62грн.. Стягнути з наступних кредиторів на користь ліквідатора:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 247151,97грн.;

- ТОВ "Лендфіл Компані" - 205905,29грн.;

- Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області - 9316,39грн.;

- Головне управління ДПС у Хмельницькій - 61153,19грн.;

- Нетішинський міський центр зайнятості - 314,12грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області - 396,61грн.;

- ОСОБА_1 - 681,95грн..

Крім того, просить вирішити питання про повернення витрат по оплаті судового збору.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №2/5025/2174/11/2239/23 від 11.04.2023р. матеріали справи №2/5025/2174/11 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

21.04.2023р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №2/5025/2174/11.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023р. поновлено строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2023р. у справі №2/5025/2174/11, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2023р. у справі №2/5025/2174/11 та призначено справу №2/5025/2174/11 до розгляду на 30.05.2023 р. об 14:30год..

15.05.2023р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Хмельницької області.

16.05.2023р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшов письмовий відзив від 10.05.2023р. у справі №09-1-7/548 на апеляційну скаргу.

Також, 23.05.2023р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11, забезпечення проведення якої просить, зокрема, у Господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. задоволено клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 та клопотання арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 і забезпечення проведення якої доручено у Господарському суді Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

25.05.2023р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" можливість проведення судового засідання по справі №2/5025/2174/11, призначеного на 30.05.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 поза приміщенням суду та забезпечено представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. участь в судовому засіданні у справі №2/5025/2174/11, призначеному на 30.05.2023 р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.06.2023р. об 14:30год.. Також, витребувано у арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, який розглядався 28.12.2020р. на засіданні комітету кредиторів згідно протоколу від 28.12.2020р. №27 засідання комітету кредиторів у справі №2/5025/2174/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл". Крім того, задоволено клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області та клопотання арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11, забнзпечення проведення якої доручено у Господарському суді Хмельницької області. Крім того, задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 поза приміщенням суду та забезпечено представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. участь в судовому засіданні у справі №2/5025/2174/11, відкладеному на 20.06.2023 р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

14.06.2023р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича надійшли додаткові пояснення від 14.06.2023р. №2/5025/2174/11-122 по справі.

Згідно до п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 04.10.2018р. №1, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов`язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Павлюк І.Ю. судове засідання у справі №2/5025/2174/11 відкладене на 20.06.2023р. об 14:30год. не відбулось.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання у телефонному режимі, а також шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя по справі №2/5025/2174/11 - Павлюк І.Ю. перебувала на лікарняному (тимчасова непрацездатність) в період з 19.06.2023р. по 26.06.2023р. включно.

Також, представником Головного управління ДПС у Хмельницькій області та арбітражним керуючим Матущаком Вікторем Івановичем повторно усно підтримано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11, забезпечення проведення якої просять у Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області та арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) на 11.07.2023р. об 14:30год..

Крім того, представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повторно усно підтримано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 поза приміщенням суду.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" і провести судове засідання у справі №2/5025/2174/11, відкладене на 11.07.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "11" липня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 - задовольнити.

3. Клопотання арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 - задовольнити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області та арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович.

6. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №2/5025/2174/11 поза приміщенням суду задоволити.

7. Забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. участь в судовому засіданні у справі №2/5025/2174/11, призначеному на 11.07.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

8. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`єву Ж.Л., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

13. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`єву Ж.Л. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

14. Ухвалу надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у клопотанні, а також Господарському суду Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.

15. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

16. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.