Справа № 201/4067/22
Провадження № 2/201/1192/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27червня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Покопцевої Є.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні взалі суду Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Констант А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання свідоцтва України на торгівельну марку від 11.08.2021р. № 303383 недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/4067/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Констант А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання свідоцтва України на торгівельну марку від 11.08.2021р. № 303383 недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.
1.3. Сторони погодилися на її затвердженні на таких умовах:
- відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» Власник свідоцтва може передавати будь-якій особі виключні майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг на підставі договору;
- відповідно до абзацу 2 та 3 п. 9 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» Сторона договору [про передачу права власності на торговельну марку] має право на інформування невизначеного кола осіб про передачу права власності на торговельну марку. Таке інформування здійснюється шляхом публікації в Бюлетені відомостей в обсязі та порядку, встановлених НОІВ, з одночасним внесенням їх до Реєстру; за опублікування відомостей про передачу права власності на торговельну марку повністю сплачується збір;
- норми Інструкції про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстрів відомостей про передачу права власності на знак для товарів і послуг та видачу ліцензії на використання знаку (міжнародного знаку) для товарів і послуг, що затверджена Наказом Міністерства освіти і науки України від 03.08.2001р. № 576,
1.3.1. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються підписати Договір про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності, які випливають зі свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 11.08.2021р. для всіх заявлених класів товарів та послуг за Міжнародною класифікацією товарів та послуг та безоплатно відчужити на користь Позивача всі майнові права інтелектуальної власності за свідоцтвом України на торговельну марку № 303383 від 11.08.2021р. для всіх заявлених класів товарів та послуг за Міжнародною класифікацією товарів та послуг у повному обсязі, для яких торговельна марка зареєстрована; такий Договір є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди (Додаток 1);
1.3.2. Відповідач 1 та Відповідач 2 погоджуються сприяти Позивачу у вчиненні всіх необхідних дій, щоб зареєструвати у визначеному законодавством порядку зміни щодо власника ТМ за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 11.08.2021р. та публікації в бюлетені та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності торговельну марку за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 11.08.2021р., а саме - підписати необхідну заяву, що є Додатком № 2 до цієї Мирової угоди, Заяви мають бути подані Позивачем до Національного органу інтелектуальної власності на підтвердження факту відчуження прав на торгівельну марку за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р.;
1.3.3. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються не відчужувати майнові права інтелектуальної власності на ТМ за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р., не укладати ліцензійні договори на право використання ТМ з третіми особами, не укладати будь-які інші договори щодо ТМ, не використовувати ТМ або розпоряджатися нею будь-яким іншим чином до моменту набрання законної сили ухвалою суду, якою буде затверджено Мирову угоду по справі № 201/4067/22 від 27.06.2023р.;
1.3.4. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються не порушувати права Позивача на ТМ за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р. жодним чином після набрання Договором, вказаним у п. 1.3.1. цієї Мирової угоди (Додаток 1), чинності, що відбувається у момент набрання законної сили ухвалою суду, якою буде затверджено Мирову угоду по справі № 201/4067/22 від 27.06.2023р.
1.3.5. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються не пізніше двох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду, якою буде затверджено Мирову угоду по справі № 201/4067/22 від 27.06.2023р., передати Позивачу оригінал свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р., що буде зафіксовано за актом приймання-передачі, який підписується Сторонами.
1.3.6. Враховуючи всі вищезазначені умови цієї Мирової угоди, вимоги Позивача до Відповідач 3, який виконував функції Національного органу інтелектуальної власності, є неактуальними. Позивач, відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі Договору, який є невід`ємним Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, у добровільному порядку подає до Національного органу інтелектуальної власності необхідні документи, щоб зареєструвати зміни щодо власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р. з Відповідача 1 та Відповідача 2 на Позивача, та Позивач сплачує всі необхідні для цього платежі для здійснення Національним органом інтелектуальної власності публікації в бюлетені та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності торговельну марку за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р.
1.3.7. Після повного виконанням умов цієї Угоди (підписання Мирової угоди, підписання Договору № 27-06/2023 про передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності, які випливають зі свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 11.08.2021р. для всіх заявлених класів товарів та послуг за Міжнародною класифікацією товарів та послуг - Додаток № 1 до Мирової угоди по справі № 201/4067/22, та Заяви встановленої НОІВ - Додатку № 2 до Мирової угоди по справі № 201/4067/22, актів приймання-передачі Заяви встановленої НОІВ та оригіналу свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 303383 від 11.08.2021р.) Сторони не матимуть будь-яких майбутніх претензій та/або вимог одна до одної щодо стягнення матеріальної шкоди та/або моральної шкоди та/або упущеної вигоди та/або будь-яких інших збитків та витрат.
2.1. У разі порушення Відповідачами 1 та 2 зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Позивач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця щодо примусового її виконання, в частині взятих зобов`язань сторін.
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та набранням нею законної сили.
3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачами умов Мирової угоди, затвердженої судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.
3.6. Ця угода складена в 6 (шести) оригінальних автентичних примірниках, по одному для Відповідачів та суду, два для Позивача (один з яких для подання Національному органу інтелектуальної власності заяви про зміну власника торгівельної марки).
Провадження по цивільній справі №201/4067/22 за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю «Медичнийцентр «КонстантА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Державного підприємства «Український інститут інтелектуальноївласності» про визнаннясвідоцтва Українина торгівельнумарку від11.08.2021р.№ 303383недійсним та зобов`язання вчинити певнідії закрити.
Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/4067/22 та набрання ухвалою суду законної сили.
Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 28 червня 2023р.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111835985 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг) |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні