Ухвала

від 28.06.2023 по справі 473/208/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/208/23

Номер провадження 1-кс/473/723/2023

УХВАЛА

Іменем України

"28" червня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000055,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15грудня 2022року начальникомВеселинівського відділуВознесенської окружноїпрокуратури ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №42022152040000055 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що Веселинівським відділом Вознесенської окружної прокуратури опрацьовано питання використання державного майна, реалізації сільськогосподарських культур в діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час вивчення питання реалізації підприємством зернових та технічних культур за договірними цінами встановлено наступне.

Так, реалізація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння соняшника в кількості 83 тони здійснена на підставі зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 листопада 2021 року за №9370199022 (28,65 т) та від 08 лютого 2022 року за №9039724726 (54,35 т) за цінами 12 280,70 грн. та 12 282,96 грн. за 1 тону на загальну суму 400 960 грн. (без ПДВ 351 842,06 грн.) та 761 040,22 грн. (без ПДВ 667 579,14 грн.). Ціна за тону насіння соняшника згідно податкової накладної від 18 листопада 2021 року визначена Специфікацією до договору від 23 червня 2022 року №23\06\2021.

Встановлено, що при умові відповідності нормативним документам ринкова вартість 28,65 т насіння соняшника складає 462 152,51 грн. без урахування ПДВ (за ціною 16 136,61 грн. без ПДВ за 1 тону), а ринкова вартість 54,35 т насіння соняшника складає 970 775,78 грн. без урахування ПДВ (за ціною 17 861,56 грн. без ПДВ за 1 тону), станом на дату підписання сторонами податкової накладної.

Таким чином, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно занизили вартість реалізації насіння соняшнику, чим завдали збитки державному підприємству на загальну суму 413 507,10 грн.

На підставі ухвали слідчого судді від 19 січня 2023 року здійснено тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вільних зразків підпису колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а також документів, що стосуються укладення та виконання угоди з реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2021 році.

Проте у ході тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні встановлено, що вищевказані документи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння соняшнику в кількості 83 тони за 2021 рік, які перебувають у володінні останнього, що й було підставою для внесення клопотання.

В судове засіданняслідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 15 грудня 2022року відомостіза фактом зловживання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №42022152040000055 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим доведено, що документи, які стосуються реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння соняшнику в кількості 83 тони за 2021 рік та перебувають у володінні останнього, про доступ до яких подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42022152040000055.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000055 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а самедо документів, які стосуються реалізації у 2021 році Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння соняшнику в кількості 83 тони.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх.

Роз`яснити керівнику Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 28 липня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1