Ухвала

від 28.06.2023 по справі 591/4350/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4350/22 Провадження № 2/591/2076/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження

28 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи №591/4350/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України , третя особа первиннапрофспілкова організаціяДержавного ліцею-інтернатуз посиленоювійськовою підготовкою«Кадетський корпус»ім.І.Г.Харитоненка Державноїприкордонної службиУкраїни про поновлення нароботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу,

ВСТАНОВИВ:

По справі було зупинене провадження до набрання законної сили рішенням у справі №480/3476/22 за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Державного ліцею-інтернатуз посиленоювійськовою підготовкою«Кадетський корпус»ім.І.Г.Харитоненка Державноїприкордонної службиУкраїни, громадської організації «Сумське кадетство» до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів

Згідно даних ЄДРСР, на даний час справу №480/3476/22 розглянуто.

Рішення набрало законної сили 22 березня 2023 року.

Тому суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за ОСОБА_1 до Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України , третя особа первиннапрофспілкова організаціяДержавного ліцею-інтернатуз посиленоювійськовою підготовкою«Кадетський корпус»ім.І.Г.Харитоненка Державноїприкордонної службиУкраїни про поновлення нароботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу.

Зобов`язати позивача надати суду копію рішення у справі №480/3476/22, яке набрало законної сили.

Призначити судове засідання на 18 серпня 2023 року 13.30 годин, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова